Что с НАТО-вскими ЗРК, ЗРПК?

кого вставляют?

Это всё стационарные комплексы. Ещё и с ИК/АРЛ ракетами.

Норм но увы не хватает удобства. На малой дальности безобидное дитя.

1 лайк

42

чего? Нормальным языком общайся

А в чём проблема стационарности?
90% зенитчиков в принципе стационарные игроки, которые и метра от респа не отъезжают.
Или проблема в том что у нас нет механики развёртывания установки?
Хотя я не видел что бы канцырь ИРЛ на ходу ЗУРы пускал.

4 лайка

Так ТРБ это режим про авиацию, просто чтобы ее взять надо пострадать на танке.

13 лайков

Самая прямая. Для передвижения комплекса требуется время.

И что дальше?

Если все стоят и мне стоять?

Значит плохо искали.

1 лайк

На ходу стреляет, там он едет как бредля в “боевом”, а в игре хоть на 50кмч пускай.
"Панцири" уничтожили бронетехнику противника под Астраханью 22-04-2021 - смотреть на РЕН ТВ;
48 секунда

1 лайк

Для TAN-SAM сделали исключение?
Ему так же необходимо развернуть установку для стрельбы.

Это как то отменяет возможности пускать с ходу?

Нет, но если давать ему возможность пускать с ходу, делать ограничение по скорости.

Покажете что там надо разворачивать?

Единственную условность, которую сделали разработчики - кинули пару ракет прямо в ТПК.

Если это должно быть, то вам сюда - Community Bug Reporting System

Не забудьте предоставить документацию и/или иные источники где будет указано подобное ограничение.

P.s. Японская Тайота может пускать ЗУР на скоростях более 100км/ч и никого это особо не смущает.

какой вопрос такой и ответ

ожидаемо

1789390253_192952_195920833_.jpg.jpg.27add3109beee517415f76da2a0e8ead

и?

У Панциря тоже есть опоры, это никак не мешает ему применять вооружение и без них.

5 лайков

А в чём проблема стационарности?

Если не заметил то как минимум у двух зениток есть опоры для стабильности при стрельбе. Почему бы это не реализовать?

Я понятия не имею почему это не реализовывается.