дак многие в тундру ушли как раз от полоски ХП, хотели большей реалистичности
Ну…система с ХП в плане флота мне нравится больше чем по модулям
Насколько я помню, то вартандер тоже является авиасимулятором. Нет?
Или ты про другое имеешь ввиду в целом
Я ушёл в первую очередь из-за кружка разброса. ХП-то ладно.
Ни одна игра в себе не сочетает танки, вертолёты и самолёты и корабли с самолётами(пусть и максимально убого).
Нет. Даже в Steam тег-а “симулятор” у WT нет.
Ну не зря же мы даже в пиксель шторм перешли, а не в картошку ушли
1 лайк
Тем не менее чести Тундре это особой не делает. Да и для разрабов же это маленький онлайн, вилку подбора менять нельзя.
про арму 3 тоже думали что это сим, но это тактический шутер
у тундры такая же логика, типа симулятор но с тонной игровых условностей и балванса
Последним предложением можно описать весь гейМплей тундры
А стоит ли её менять в целом ?
Работающих по принципу русской рулетки с пистолетом Нагана.
Правда?
Тогда можно было просто сказать “Мы не думаем, что это будет хорошим решением для проекта, поэтому ищем другой способ разрешения проблемы”, а не юлить все эти годы?
А теперь сравним с DCS.
я бы скорее предложил вариант палки стреляющей раз в год
а выстрелом палки выбрать действия, когда игра не лагает\багает\и т.п
Их вроде обычные юзеры ставят.
Гонки на выживание? Пон… Кто это вообще поставил…
И когда в качестве условностей Швеция получает то, чего не было, но условности с кумысами не будет, эт другое, эт не HE Maverick.
ну это когда качаешь сток технику и бежишь до домашней точки, что бы хоть какой то опыт получить
ну или бомбовозишь на сток джете