За более чем 20 лет не напаслись…
Почему? Она же с даталинком?
и?
Цель всё ещё должна быть захвачена ГСН ракеты.
Ну так увидит подлетев ближе?
Или не увидит.
Интересно что она должна увидеть, если у того же ланцета относительно слабый электродвигатель в корме.
Дрон разведчик, который её и нашел?
Дрон, который уже 3-4 часа нарезает круги в ожидании удара?
Время реакции комплекса. Или есть информация, что во всех видео БПЛА точно был обнаружен/имел возможность быть обнаруженным.
Кто сказал что не висит дальше 40 км?
Какое отношение ДРОН имеет к качеству обнаружения цели типа “самолёт” ?
Видео конечно может быть сильно ускорено, но
Обычно угловую скорость видно, несмотря на малую скорость БПЛА
Не самолет, а боеприпас с самолета в рамках тундры)
Самолет увидит понятное дело
Чего ?!
С каких пор Ланцет стал размером хотя бы с F-16 ?!
Я про то, что Ириску можно будет поразить Х-38 и уйти в от ЗУРа.
Что ракету видит плохо
Удачи уйти от матричного ЗУР.
Тут с TY-90 у большинства проблемы.
Ну так не в упор же Кидать Х-38.
Ириска, пока будет уводить 3 машины из под удара, помрет
Т.ё. в ответ ракета не полетит ?
Ирис обязательно увидит ракету в последнйи момент ?
По исключительно “экспертной оценке” видео из ТГ, где Iris не поразил малоразмерный БПЛА - вы сделали вывод, что она и не поразит Х-38.
То, что IRIS SLM имеет все шансы полететь в вас сильно раньше, чем вы даже успеете среагировать - вас конечно же не волнует.
Я не могу это оставить тут
Волнует, я поэтому и написал сразу о су-30см2 и F-35C с БКО
А на нём есть БКО?
Видел фото, где на месте датчиков березы на воздухозаборниках (примерно) стояли какие то фотоприемники
Вообще не факт, что это серийная штука.
Делитед
Ничего подобного не видел.