Проверил ещё раз чтобы точно убедиться, ни у ИК, ни у лазерных Хаммеров нет LOAL, первостепенный захват идёт не по точке прицеливания, а по тому куда смотрит ГСН
Так что ни ИК, ни лазерные Хаммеры из-за горы не покидаешь, пока у улитки ГПС не станет первостепенным
Судя по причине того что улитка не вводила Бримы с LOAL, это намеренное ограничение, а не искусственное.
А вот это странно, потому что LJDAM так кидаются.
Да и Х38МЛ я так кидал, а у них вообще только ИН.
С лазерными могу и ошибаться, инет все никак образумиться не может, но вот ИК точно LOAL не имеют, летят они исключительно по тому, за что ухватилась ГСН, а не по метке ГПС
Это же какой то бред, тупые лкабы можно кидать с кабрирования, а Хамеры нет?
Ну вот тут либо не настроили, либу улитка уже накодила криво.
Так все ИК боеприпасы его не имеют, хотя в игре есть те же Каб-500КР, которые захватывают цель уже в падении.
В общем в случае ИК это скорее всего искусственное ограничение.
Да и в видео у Хардмана я видел, как он кидал без прямого контакта с точкой прицеливания Хамеры, так что ГПС и Лазер+ГПС точно можно кидать так.
Вот хотел потечтить но францию не качал(
А так зувчат по описанию как бримстоуны которые можно контрить дымами.
Про базы и не спорю. Хотя замечу что когда тестил на прошлом деве самолеты(типа фантомов и т.д.) обгоняли громы в штурмовке баз. Возможно что-то меняли.
Попробуйте поставить точку с высоты- выйти из контейнера - спуститься к земле и так кинуть с кабрирования. Возможно улитка не смогла постановку точки через карту.
Если вы делали именно так и это не работало. То хамеры просто станут ещё одной копией меврика.
Изменено: в контейнер после постановки точки не входить.
Так и есть
Отсутствие LOAL у ИК Хаммеров; отсутствие нормального лофта у всех версий; простая траектория полета; завышенное (кто бы мог подумать, никогда такого не было и вот опять) сопротивление, от чего они не достигают реальной дальности. Крайне сырые по функционалу и настройке бомбы
Улитка момент.
Пробовал обоими способами, в первую очередь захват идёт через ГСН, а не ГПС
Как я и говорил, чтобы оно летело по танкам нужно чтобы цель была в прямой видимости ГСН, из-за гор только обычные нормально летят
Попробовал провернуть это с лазерными Хаммерами. Оказывается нужно было выключить настройку включающую ЛЦУ перед пуском и оно заработало
ИКшные так и не хотят по ГПС идти…
С какой модификации идут дополнительные пилоны?
ИМХО 6 ракет, так ещё и БВБ-шных, на топ тире - это просто смешно.
Имхо, количество не играет такой большой роли, F-16AM/C же как то живут с 6 ракетами и ничего. Проблема в том что MICA крайне плохо настроены, они слишком быстро теряют скорость (примерна на 60% быстрее чем AIM-120) из-за чего имеют эффективную дальность всего 7-10км, а это крайне мало, когда Тифуны и F-15 могут спокойно кидать их с выше 40км от цели
Лично я предпочту меньше ракет чем у оппонентов, но чтобы они были настроены хорошо, а не на отвали. Тем более до Метеоров ещё ой как далеко
Только вот F-16 меньше и может брать больше вооружения. Да и AIM-120 тупо дальнобойнее.
MICA имеют УВТ, для них это нормально.
Тут, как говорится, есть нюанс – 6 ракет это на четвёртой ступени прокачки, а до того будь добр летать с двумя миками и с 32 лтц.
На самом деле это максимально тупая схема ввода самолёта в игру: сделать самолёт с минимальным количеством ракет для бвб, но без критически важных для бвб лтц. Получается что-то вроде м2кд рмв, но на топовом бре и с вдвое меньшим количеством лтц. Ладно хоть пушку не зажали.
У французского F3R их действительно только 6.
Это правд, никаких ММ2 он к тому времени не носил, но у улитки болванс – Еврейфайтерам они никаких асрамов и ирисок не дали.
Нет там никаких 9 тонн, открой любой источник по ним. Вот тебе к примеру табличка из брошюры производителя этих самых двигателей.
А хаммеров 1000 реально не хватает
Никаких ирисов там нет, у французов их попросту нет, да и не нужны они им.