Справедливости ради, сейчас маркер отрисовывается километрах на 6-8, когда маркер видно - уже поздно дергаться, как правило.
+.
Порой даже маневр не помогает. Что кстати, странно. Раз 10 так на млд феникс ловил. Особенный кайф, когда тебя зафокусило сразу пара ф14.
Я ненавижу фениксы из-за их количества. Будь их 2 шт на самолёт, я бы смирился. Но их по 6 штук на борт, тупо спам случается
Да, конечно.
Я бы не ждал Р-73 в следующем патче.
1 лайк
Томкет, который берёт 6 фениксов уже со старта бесполезный тимейт ибо - сделает ли он хотя бы один фраг это большой вопрос, а пользы в бою он уже точно не принесёт, пока не заменит ракеты на филде
1 лайк
Одним pl 8 и питон, другим по губам?) разрабы вроде говорили, что будут вводить в след. обнове. Да и всё равно, когда там обнова то?
6-5-4-2. Там их в разных пропорциях можно взять. Бтв 6 aim7f/m тоже круто.
Ну я то хз, но чел сверху писал что эа не носили поэтому не будет и т.д.
Питон 3 приблизились к ТТХ Р-73 ?
ЭА то он действительно вряд ли носил, потому что для Р-27ЭА очевидно нужно отличное от Р-27ЭР БРЭО.
1 лайк
Питон вообще не ровня Р-73.
Это когда такое говорилось?
1 лайк
А напомни кто носители питона? Кфиры без урвв сд? Или может ж8ф с ущербной максималкой и типичными проблемами треугольника так же без урвв сд? Может еврейский ф16? Так он тоже бех этих самых урвв сд. Вот когда у мига не будет р27 тогда я поддержу ввод р73
Cейчас попытался найти - не смог.Вроде в рамках ответа на вопросы, либо в ходе обсуждения дорожной карты. Мол они вводят пока только питоны и пл8 что бы резким вводом ракет нового поколения не сломать баланс, мол дальше планируют ввод остальных ракет.
разве? сейчас еле-еле нагуглил хар-ки р73 40г там и 40г там, время работы двигателя не нашёл, радиовзрыватель там и там. Скорость не нашёл. Только максимальную скорость поражаемой цели - 2500 км/ч. Даже(знаю бред) время принятия на вооружение ±1 год. Всё же у р73 есть разные модификации.
А при чём тут средняя дальность, если мы говорим за ближний бой? Ввод той же р73 на су39 чуток спасло бы его положение, а так это летающий корм.
А у них большие различия?
Только одна ракета на Рулях, а у другой Управляемый вектор тяги, эти 40г друг от друга будут отличаться как 10г от 40г.
Притом что ни один носитель питонов в угоду баланса не получил ПАРЛ ракет
1 лайк
Располагаемая перегрузка не единственный фактор для сравнения ракет.
Колумбус. Уходи с поста, ты стар и слеп. Я сранвивал комплексно основываясь сейчас на том, что нашёл.
Делаем предложение, просим… А, точно ракеты - балансное
нашёл, кстати.
Интересно, в тундре такое будет? Я правильно же понял, что ракету по сути можно пустить, она делает разворот и бьёт сзади по летящему в хвосте противнику?
. Двигатель тягой 7700Н сообщает ракете высокую энерговооруженность, благодаря чему она может запускаться и в заднюю полусферу для обороны носителя. Такая методика «обратного старта» прошла испытания, доказав свою эффективность, и в разработках перспективных советских истребителей предусматривалась установка дополнительной РЛС для поиска и целеуказания в задней полусфере.
Да, всё должно быть в балансе, а не под дудочку игроков СССР.
1 лайк
Ну для примера можно взять сраам и р60 в игре, Сраам имеет 20г, а р60 30, но при этом на ближней дистанции (если не брать в учёт убогую дальность сраама) первый со своей меньшей перегрузкой будет лучше р60. как то так
забираем п27еп даем п73,хотя мне и на р60 норм
Тут же такой вой начнётся.
“РЯЯЯЯЯ у Ф14 ШЕСТЬ ФЕНИКСОВ!!!, РЯЯЯЯ у Мига ни одного ПРАДАЛИСЬ!!!”
1 лайк
после выхода су 27 ца игры : почему он с 20g перегрузкой крутиться не может
Сравнивать в целом сухие цифры в ракетах не корректно без подробного изучения конструкции и принципа её работы.
Сомневаюсь.
А если и будет, то эффективность будет сомнительной.