Динамическая стоимость УРВП в зависимости от погоды

Песок для слабых.

На фуджике я уже накатался, пока надоело. Так что можно потыкать палкой тигров

В облачность и сильный дождь и РЛС должны фигню показывать
только в игре это почему-то не реализовано
как и фк ракеты, которые каким-то чудом на фоне туч цели захватывают

мм РЛС вообще через тучи ничего видеть не должны

1 лайк

Завит от РЛС. Современные модели всепогодные. Вопрос в их эффективности.

Прадеш? Или как там оно называется.
Там даже на вертах ничего не видно,только если прям на танковое поле битвы залететь))

включи в настройках отображение радиовысотомера, перестанешь разбиваться.

Несколько тысяч тонн дипольных молекул - это огромный шум. Для мм-диапазона в целом почти непроходимый. У нас в игре тучи на РЛС вообще не влияют.

Надо не стоимость вылета снежать, а уменьшать вероятность выпадения плохой погоды.
Если, конечно, вам нравится играть в тучах, чуть ли не по кд, тогда ладно

запретить ФК лочить на фоне облаков и туч
сделать помехи от погоды на поисковых РЛС и недоплеровских РЛС сопровождения
просчитать проходимость 7мм диапазона через облака и тучи

и будет нормально

1 лайк

Я перестал разбиваться после первого разбивания. Но все равно это “отличная” фича с тучками и горами для новичков

Кстати, а радиовысотомер есть на нанних реактивах, примерно с бр 7.7?

Ага. Там геймдизайнер решил оторваться. Тупо сфера толщиной 1-2 километра над танковой картой. Штурмить на данной карте в таких условиях около невозможно.

Я даже скидывал запись боя.

1 лайк

Смотря какие облака и тучи. Тем более у Тайп-91 ГСН видимого спектра, та мне то что бы ФК, а выделение контрастной цели в объективе.

И ваши слова уже в игре.

Чуть ли не все РЛС на ЗРК доплеровские.

Не факт, что она там вообще будет, тем более для тех дистанции, что у нас в игре.

Это не сыграет существенной роли в рамках тундры.

ИМХО с учётом плотности туч, практически все ЗРК в непогоду не должны ничего видеть выше линии облаков. А если мы говорим про ЗРК с РЛС сопровождения 1мм диапазона, то тем более.

По поводу Панциря и характеристик МРЛС
image

Какие у нас тучи на деле - можно гадать.

Тут сказано про сохранение работоспособности, а не способность видеть сквозь тучи.

1 лайк

В курсе. Туче тоже разные бывают.

тайп-91 не единственная ЗРК с ФК

Хорошо бы, чтобы не слова, а механика была в игре и работала правильно
Очень прикольно умирать от стрелы, находясь наполовину в туче.

Поисковые - нет.

Через облака должен более-менее видеть
Через плотные тучи - увы.
± как ТПВ канал.

Ага…
Есть аж целая Стерла, которая так же является лютой имбой и типичным представителем “Press F to Win” и целый Тайп-81.

Это уже вопросы к тому, есть ли там туча на самом деле )

Которому в целом может быть всё равно в зависимости от типа матрицы и диапазона её работы ?

Какие у нас тучи - неизвестно.

Стрела в игре спокойно лочит на фоне любых туч облаков и так далее, хотя не должна.

Ну лично я её вижу. И через нее тоже не особо что-то вижу.

зависит от диапазона, плотности туч и размера частиц, составляющих тучу. Но в общем случае ИК-диапазон через взвешенные в воздухе капли воды проходит хуже, чем через чистый воздух.

В игре у нас тучи шредингера, потому что для наземки они в несколько раз выше и прозрачнее, чем для летки.

2 лайка

Это уже вопросы к реализации ФК, который пока? для всех одинаковый.

Зависит от диапазона. Не все ИК матрицы являются тепловизионными.

Вот с этого и стоит начать. Порой они могут ещё и отличаться от серверных (это вроде фиксили)