Перед созданием темы на форуме можно для собственного развития полазить хотя-бы по википедии.
Тем более если тема предложения будет про вооружение.
Понимаю это трудно, но википедия более чем доступна обычному юзеру сети интернет.
Ну всё таки на форуме предложения, мою же информацию из статьи не будет разработчики в игру как характеристики для ракеты добавлять, данные обычно вставляют чтобы читатель ознакомился.
А читатель достаточно ознакомился c сравнением советской ракеты и Японской “ПКР бомбой ракетой” Ki-148 I-Go Otsu?)
Но я в самой теме не писал что Ki-148 I-Go 1B - бомба-ракета) и не писал про ПКР) Не каждый же человек который делает предложения идеален и про всё расписал. на прошлой теме про 10ХН мне ее отклонили, а там я почти всё прописал
Бч как у Фаб-1000 не требует какой либо точности.
Как знаешь, пока что я голосую против.
Возможно частично из-за “ракеты-бомбы”)
Но я не писал про ракету-бомбу в теме… что за придирка?
Наведение какое у неё? По командам, как у той же I-Go, или инерциалка - куда вбили, туда и полетит?
Если второй случай, то в рамках игры просто мертвая хрень будет.
WASD - ручное
хочу хочу
1 лайк
Когда это кому-то мешало?
1 лайк
Просто слегка смеюсь над предлагаемым вооружением для СССР.
Всегда выходит так, что это прототип не приняли на вооружение.)
Ну так ведь в том и смысл прототипов - посмотреть как это вообще будет (и будет) ли работать.
1 лайк
Тут любую ветку открой - там этого добра, что хлама за сараем!)
Да, но у кого-то меньше, у кого-то больше.
Вот так вот пара японских лётчиков превращает любой топик на форуме в “занимательный” диалог о японской авиации(
а казалось бы ,пе8,ракеты.
Ребята,сакуренок и белый что-то,создайте себе уже свою ветку про всё самое лучшее и ср… спорьте там сколько влезет м/у собой!
Куда не зайди :вы везде всё превращаете в балаган и воспевание японской авиации.без обид,но кругом флуд и оффтопик.
1 лайк
Предугадали) спасибо
Видимо,вы не поняли логичный посыл колумбуса(
Редкий случай, когда я с ним согласен полностью.