Ну всё таки на форуме предложения, мою же информацию из статьи не будет разработчики в игру как характеристики для ракеты добавлять, данные обычно вставляют чтобы читатель ознакомился.
А читатель достаточно ознакомился c сравнением советской ракеты и Японской “ПКР бомбой ракетой” Ki-148 I-Go Otsu?)
Но я в самой теме не писал что Ki-148 I-Go 1B - бомба-ракета) и не писал про ПКР) Не каждый же человек который делает предложения идеален и про всё расписал. на прошлой теме про 10ХН мне ее отклонили, а там я почти всё прописал
Бч как у Фаб-1000 не требует какой либо точности.
Как знаешь, пока что я голосую против.
Возможно частично из-за “ракеты-бомбы”)
Но я не писал про ракету-бомбу в теме… что за придирка?
Наведение какое у неё? По командам, как у той же I-Go, или инерциалка - куда вбили, туда и полетит?
Если второй случай, то в рамках игры просто мертвая хрень будет.
WASD - ручное
хочу хочу
1 лайк
Когда это кому-то мешало?
1 лайк
Просто слегка смеюсь над предлагаемым вооружением для СССР.
Всегда выходит так, что это прототип не приняли на вооружение.)
Ну так ведь в том и смысл прототипов - посмотреть как это вообще будет (и будет) ли работать.
1 лайк
Тут любую ветку открой - там этого добра, что хлама за сараем!)
Да, но у кого-то меньше, у кого-то больше.
Вот так вот пара японских лётчиков превращает любой топик на форуме в “занимательный” диалог о японской авиации(
а казалось бы ,пе8,ракеты.
Ребята,сакуренок и белый что-то,создайте себе уже свою ветку про всё самое лучшее и ср… спорьте там сколько влезет м/у собой!
Куда не зайди :вы везде всё превращаете в балаган и воспевание японской авиации.без обид,но кругом флуд и оффтопик.
1 лайк
Предугадали) спасибо
Видимо,вы не поняли логичный посыл колумбуса(
Редкий случай, когда я с ним согласен полностью.
не