по теме есть что сказать?
Пулемет хотите сказать ваести никак нельзя?. Даже зннитный командирский невозможно было сделать?
спаренный с пушкой нет
если там были крепления, может быть возможно
Все таки если вы не знаете откуда у Японии М16 и почему она в ветке, то пожалуйста не приплетайте эту технику в ваши рассуждения
Она в ветке так как официально стояла на вооружении после войны
После войны стояла официально.
Предположии. Но это не отменяет моего вопроса, почему она есть, собственнвх машин - нету
Более того, стояла официально, говорите? А как там дела с М13 как минимум ща Японию? Или таких не было там? Прототип 75-мм М3 GMC тоже, кстати, у них стоял на вооруженит. Есть даже “агитационные картинки” с ней, с ее ральными фотографиями?
А ккк дела с целыми дивизионами М3А1 трофейных в Бирме у Японии поживают? Трофейные Т-26 от Китая, как и БТ-5, как и те же Vickers Mk. E Type B (VAE Type B)?
Это другое?
А кстати, раз на вооруженит стоял… Как там поживает Do. 200 у Германии? Это затрофеенный германские летающие крепости? В отличии от японцев, их у них поболее было, у нтх тактика специалтная для них даже была, их у них было более 100, что им выдали собственный индекс Do. 200.
Кстати, она есть в дата-майне. Как даже и китайская B-17G?
Или все это тоже, другое? Наверное другое настолько, насколько и еврейская летающая крепость?
Наверное, нескольких многчисленных модификаций (Fortness Mk.) не былои у Британии?
Или советских летающтх крепостей не было?:)
ну всё как обычно Двойные стандарты же 21 век как никак
Вы можете отвечать по тему того вопроса, который задали вам.
Я лишь написал про то что вы, как оказывается, понятия не имеете откуда у Японии М16.
А спрашивать с меня где в тундре вся техника мира занятие бесполезное, да и тем более это флуд в теме, который стоит прекратить из-за чего предлагаю закрыть данное обсуждение в данной теме.
Для обсуждений различной техники разных стран есть соответствующие темы на форуме
мне конечно пофиг на TTD так как бриты не вкачаны но За ради Солидарности Поставлю
1 лайк
Это как то выборочно работает в отношении пулемета на башне.
В таком случае, требую на 292 полноценную динамику в башню и… пулемёт хе хе
1 лайк
Не-не-не, лучше пртвести его к реальному полигонному виду - без аз и с застревающей после выстрела гильзой)
1 лайк
Поднимаю в очередной раз тему
А подтверждения где можно посмотреть?
В каком плане? Не понимаю чего именно в моей теме избирательного…
ну вообще можно сказать, что экипаж и БК тоже опциональны
Причем тут ты, когда тебя в цитировании нет
Так надо же в багрепорт, или как?
Просто спросил же Вас,ибо стало интересно узнать мнение. Ваше же.
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.