спаренный с пушкой нет
если там были крепления, может быть возможно
Все таки если вы не знаете откуда у Японии М16 и почему она в ветке, то пожалуйста не приплетайте эту технику в ваши рассуждения
Она в ветке так как официально стояла на вооружении после войны
После войны стояла официально.
Предположии. Но это не отменяет моего вопроса, почему она есть, собственнвх машин - нету
Более того, стояла официально, говорите? А как там дела с М13 как минимум ща Японию? Или таких не было там? Прототип 75-мм М3 GMC тоже, кстати, у них стоял на вооруженит. Есть даже “агитационные картинки” с ней, с ее ральными фотографиями?
А ккк дела с целыми дивизионами М3А1 трофейных в Бирме у Японии поживают? Трофейные Т-26 от Китая, как и БТ-5, как и те же Vickers Mk. E Type B (VAE Type B)?
Это другое?
А кстати, раз на вооруженит стоял… Как там поживает Do. 200 у Германии? Это затрофеенный германские летающие крепости? В отличии от японцев, их у них поболее было, у нтх тактика специалтная для них даже была, их у них было более 100, что им выдали собственный индекс Do. 200.
Кстати, она есть в дата-майне. Как даже и китайская B-17G?
Или все это тоже, другое? Наверное другое настолько, насколько и еврейская летающая крепость?
Наверное, нескольких многчисленных модификаций (Fortness Mk.) не былои у Британии?
Или советских летающтх крепостей не было?:)
ну всё как обычно Двойные стандарты же 21 век как никак
Вы можете отвечать по тему того вопроса, который задали вам.
Я лишь написал про то что вы, как оказывается, понятия не имеете откуда у Японии М16.
А спрашивать с меня где в тундре вся техника мира занятие бесполезное, да и тем более это флуд в теме, который стоит прекратить из-за чего предлагаю закрыть данное обсуждение в данной теме.
Для обсуждений различной техники разных стран есть соответствующие темы на форуме
мне конечно пофиг на TTD так как бриты не вкачаны но За ради Солидарности Поставлю
1 лайк
Это как то выборочно работает в отношении пулемета на башне.
В таком случае, требую на 292 полноценную динамику в башню и… пулемёт хе хе
1 лайк
Не-не-не, лучше пртвести его к реальному полигонному виду - без аз и с застревающей после выстрела гильзой)
1 лайк
Поднимаю в очередной раз тему
А подтверждения где можно посмотреть?
В каком плане? Не понимаю чего именно в моей теме избирательного…
ну вообще можно сказать, что экипаж и БК тоже опциональны
Причем тут ты, когда тебя в цитировании нет
Так надо же в багрепорт, или как?
Просто спросил же Вас,ибо стало интересно узнать мнение. Ваше же.
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 2 дня. В ней больше нельзя отвечать.