Блин, я лично только за, но фраза про “отталкивает новичков от прокачки Франции”…
Сложная же нация в общем, новички обычно качают что попроще и более узнаваемое, типа СССР, США, Германии
Ну, вообще да, но если сравнивать то песок сложнее чем 2-4 ранг.
Не, ну тут вроде оправданно…
говорит чувак, который не играет на французах и только-только создал ак?
Что ты кроме лоррейна видишь там приемлемого? К тому же ее можно и в прем всунуть. на 1 ранге в преме за ЗО места вполне в линейке хватит. Но там ведь наверное все забито премами, а САУ там по 2 на 1 порядок БРа?
А фото приложить? тему создать?
По теме - ЗА!
я как бы не против… но я не пойму зачем вам это убожество в ветке франции понадобилось…
Крузейдер и Амх13-м24)
Крусейдер у нас САУ? Не знал
М24 амикс ону нас тоже на 1.3-1.7 и САУ? А может это ЛТ прем на 3.3? Или мы в разные проекты рубим?
Ты не спросил, видишь ли ты приемлимую САУ на 1.3)
а спросил про абстрактные приемлимые машины
Ну я их и вспомнил сразу)
А зачем тебе САУ? САУ не то чтобы особо полезный класс, особенно если она без башни. Конкретно М8 ХМС - вообще непонятно зачем существующая машина при условии что на 1.3 есть Стюарт.
Ну для тебя может и непонятная. Нормальная машинуа. Как бы HMC M8 были и у Британии у которой до 3.0 вообще нет линейных САУ априори. Им тоже не нужно? Твою аксиому я бы больше на Арчер направил в Боитании, которыы нормальной самохожкой тоже считать не приходится… Хоть бы GMC T48 добавили бы за Войско Польское с флагом Польши
Ну был и был. В ветке то он зачем?
На фугасах машина неиграбельная от слова совсем, на кумысах - проигрывает в эффективности любому стюартую. Зачем она в ветке, в которой можно собрать лайнап из нормальных машин?
М8 же буквально металлолом убогий. Башня что есть то даром, пушка только как из пищали - приставив к врагу вупор - стрелять. Снаряды не ультимативные, живучесть не ультимативная, подвижность хорошая но у стюарта такая же.
Кумысы у стюартов? У французких? А ты ничего не путаешь, ты где у них кумыс увидел. У них вроде как только болванки, как и у британских стюартоа
сам ты убожество, это нагиб машина
Кумысы у М8. И они каличные.
Сплошняки Стюартов имеют и приемлимый пробой, и точность, и дальность - в отличие от этой пищали
Мне кажется, он был бы против ввода любой машины
Дааа… Особенно, когда болванками стюарта утюжишь кого-то и делаешь “попадание” и покраснение, а он в ответ кумысом тебя ваншотит с взрывчаткой-ио
или с брунинга разбирает
кумысом… из м8… ваншотит… ему бы попасть для начала не помешало, а потом дамаг дать. Даже у Алекто кумысы более эффективные. А они там даже картон не всегда дамажат.
Ну я бы понял если бы просили за вот такое чудище
Которое уже хотя бы выглядит как что то как минимум эффектное.
Но короткоствол м8?..
скушное, вот обычный м8 да, на котором можно за холмики закидывать)
на нем разве что под ноги себе плевать можно)
Ну ряльно, там баллистика хуже чем у гаубиц первой мировой войны. КТ-28 и то лучше стреляет. А это ну трындец отвратительная пушка.