Ну а в чём проблема на одном играться с разными окнами?
Отвечаю.
Мультикрю - это если люди захотят сами у себя дома.
Какой шанс того что в один час в игру будут играть 3 друга за одним компом?
Кому одному? Это и будет чётом один аккаунт. Не будет никакого дистанционного доступа других игроков к одному аккаунту.
Зачем это делать дистанционно? Я это говорил? Я даже не представляю как это, то что вы говорите. Куда длинны провода монитора хватит, туда и будет.
Никак не будет влиять. Таких людей будет не много. А обученный вероятно будет играть с таким умением как человек без одновременного доступа к мониторам.
Какой интерфейс?
Зачем?
Просто второе окно, где будет, без ничего, отображаться просто вид.
Да все вы? Никто ничего не понимает, либо притворяется.
Если ты не понял, зачем утверждаешь что сложно?
И что?
Не пользуйся.
Хотя думаю когда ни будь, захочешь вывести туда панораманый прицел.
Кстати да. Вы можете раздробить на одном мониторе окна, где будут разные виды. Если монитор большой.
аналогично
тс видимо предлагает мне еще третий монитор купить и друзей из реала уговорить со мной играть в тундру
потому что игра и все интерфейсы в ней делаются под стандарт 16:9, учитывая широкоформат и низкоформат(4:3)
как вы себе представляете игру в квадрате 8:9?
а зачем тогда эта механика, если шанс что она будет использована - минимален? она задевает очень малый % юзеров
зачем тогда друзьям которые знают что такое вар тандер приходить к тебе домой и играть на чужом аккаунте? согласно ПС нельзя передавать аккаунт кстати третьим лицам
Где это написано в предложении?
Алё.
Задолбали.
Я отвечал другому человеку зачем это нужно. Я и сказал зачем. А вы, в силу ваших особенностей, посчитали что это и есть предложение, хотя предложение наверху и его хорошо видно.
Так может дело не в том, что все вокруг идиоты, а ты Д’Артаньян, а совсем наоборот? Как бы тебе уже 20 лет, ненамного младше меня, стоит уже понимать что ты пишешь.
я примерно так и играю в VR. :)
Самый ужасный ответ который только и можно представить в проекте, который давно развивается в основном вширь )
В игре достаточно механик которых мало кого задевают.
Я выше писал конкретнее что это может дать игре.
У вас такого не было? Это лишь один из вариантов использования этой механики.
Вариантов несколько:
- Помощь самому себе видя другой обзор без переключения.
- Возможность собрать свой симулятор на нескольких человек.
- Коммерческое использование этой механики для самих же разработчиков.
А я не понимаю?
Вы не увидели что это ответ на сообщение, а не часть предложение?
Что я должен был написать? “Ааа, это не предложение, это я человеку поясняю зачем мне это нужно!”. Так?
с вами бесполезно вести разговор
удачи потонуть в дизах или недобрать голосов
ни одна механика не вводится ради ее введения
что вы подразумеваете под вширь?
последние пару патчей улучшаются уже существующие механики, получается и тут вы мимо
Так, хорошо. По пунктам ТВЕРДО И ЧЕТКО:
ПЕРВЫЙ ПУНКТ: Ты предлагаешь вывести вид от мехвода, наводчика и других членов экипажа на разные мониторы. Аргументируя тем, что:
ВТОРОЙ ПУНКТ: Тебе закономерно спрашивают:
ТРЕТЬЕ ДЕЙСТВИЕ: Ты отвечаешь:
ЧЕТВЕРТЫЙ ДОБИВАЮЩИЙ:
Давай, гуманитарно-аркадное ты создание, расскажи мне, где я что-то наврал.
1 лайк
И вы читали? Осознали?
Мне так никто и не пояснил как он понял предложение. Это с вами нет смысла спорить.
Какие-то кабины, игра по сити, камеры…
Это не к тому аргументация. Это аргументацию к тому почему СБ. Я предвидел хейт от того что людям в РБ не понравится давать преимущество игрокам с несколькими мониторами.
Так же меня попросили конкретики. Первый мой нормальный пост подсчитали дублем, из за поста про вид на летящие бомбы в авиации. Что не много не то что я предлагаю.
Я под этим давлением вынужден был написать конкретно, и даже желал услышать от людей, что эта механика может иметь место быть и в РБ.
Ну. Зачем это мне?
Я хочу сделать симулятор. Всё. Это не предложение, а личное желание.
“Multicrew эта механика никак не позволит реализовать.”
“Потому что механики такой нет.”
Тут не ясно какой механики. Той что я предлагаю? В это и суть. Её нет я и предлагаю.
Это первое, второе.
Это механика позволит реализовать мультикрю. Это лож что не позволит.
Что мне мешает воспользоваться этим и вывести изображения на разные мониторы разным людям? Ничего. Бери и делай. Что мне мешает вывести управление разным людям? Ничего. Бери и делай. Ну и добавить макет казённика с возможностью его отдачи. Что будет мне мешать? Ничего.
посоветовать книгу по с++ и геймдизайну?
зачем мне это делать, если ваша аргументация - джойстики в сб и я так хочу?
Получил закономерный хейт от СБ комьюнити. Я понимаю, что раз СБшников меньшинство, то на них можно, как на подопытных, проводить опыты, их же не жалко, варятся в своем тимкиллерском болоте, правда же?
Да ты даже дичь сказал дилетантскую безграмотную рафинированную про джойстики, какое преимущество. Потому что ты ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ что такое СБ, я уж промолчу про знание вообще механик в нем.
Замурчательно, то бишь это не аргумент, а тупо так, междометие что-ли?
То есть у танкистов и так лютое преимущество по всем частям, ибо управляются по-аркадному, но тут нужно еще их апнуть видом от нескольких камер, потому что:
Можешь. Но всё что мне пригодится - это осуществление механики что я предложил, и немного железа. Всякие детали на 3D принтере, реле, пневмоцилиндры, и пр.
Второе утверждение не может оправдывать ваше не желание понять.
Вы определитесь.
Либо механикой будет пользоваться 1% и её нет смысла вводить, либо это угрожает игрокам из СБ? Это признак того что у вас нет модели представления этой механики в игре.
Я цитировал других людей. Ты осудил эти слова. Дальше что? Это никак не относится в моему предложение по сути. А лишь даёт некоторые модели пони… Короче долго это объяснять. Но я должен был это озвучить.
Эту механику можно дать и самолётам, но этот пост уже есть, это дубль.
На авиации это будет больше помогать.
Почему вы так пристали к этим джойстикам и VR очкам? Это никак не критикует конкретно моё предложение.
Скажи честно, тебя из какого гуманитарного факультета по трепанию языком отчислили?
Этой механикой будет пользоваться 1% игроков И эта механика будет вносить очевидный дисбаланс в сторону тех, у кого куча мониторов.
Где противоречия?
Потому что ты до сих пор не удалил эту безграмотную ересь из предложения.