Полагаться на рандомных нонфакторов у подавляющего большинства которых стоит эгоистичные мотивы в стиле “поскорей выкачать _____(вписать название)”? Глупость еще большая чем тратить время на заправщик.
Спрашиваю ещё раз - не напрягает что в процессе подлёта на такой высоте ты просто мишень для различных ПАРЛов и т.п. дальнобойных ракет?
Стоит уточнить при подлете с какой стороны?
Ну тут не вижу смысла спорить. Это беда рандома, а так я имел ввиду, что они просто будут отвлекать на себя в “пассивном” режиме и могут пустить ракету в особо наглого врага.
Однофигственно. Филд, и кружащий над ним заправщик, никуда со своего места не мигрируют, потому подлетать вы будете относительно с одной и той же стороны от места общего авиабодания.
Какие “отвлекать на себя” когда речь уже зашла за то время когда нужно пополнение топлива? К этому моменту 3/4 команды уже сливаются.
Ладно, я предлагаю продолжить дискуссия завтра с нуля.
Ставлю плюсик за старание. Наполнение игры подобными механиками расширило бы геймплей и иммерсивность. Но так как у нас АРБ это сессионный дезматч, смысла и правда не много. Но все равно звучит круто
И будут пастись у этого заправщика бомжкаты под защитой РЭБ и фармить ботов
РЭБ не спасет их от ИК ракет и уж тем более от курсового вооружения.
На топах “в упор” это километров 6-8км.
Льзя. Наличе РЭБ никак не мешает навести ПАРЛ или АРЛ при некоторых обстоятельствах.
Так же никто не отменял ракеты с ИК ГСН большой дальности.
Я разве предлагал менять это?
Я 20 минут читал про РЭБ и в режиме постоянных помех нельзя (я говорю про всеракурсные контейнеры)
С этим я не спорю, но это беда топов, а так ЛТЦ и бог в помощь.
Можно. РЭБ это не просто кнопка вкл/выкл.
Есть условия подавления, которые должны все соблюдаться, если хоть одно не соблюдается - подавления нет.
Чем ближе РЛС к РЭБ - тем меньше шансов у РЭБ подавить РЛС.
Временной период подавления.
Продолжительность времени работы РЭБ.
У современных РЛС с ФАР сигнал представляет из себя множество сигналов с разной фазой. Множество таких сигналов представляют из себя код, который проходит через фильтры и сравнивается с изначальным кодом излучателя РЛС. Если данный код будет отличаться от первоначального - он просто не пройдёт через систему фильтрации.
Даже если РЭБ будет превосходить по мощности отражённый сигнал (пункт 2) и излучать на одной частоте (пункт 5) - подавления не будет.
Если выполняются все 5 условий одновременно - сигнал РЛС будет заглушен.
Если хоть один пункт не выполняется - подавления не будет.
В моем случае задача РЭБ не дать пустить ПАРЛ с 20+ км, и я думаю она с этим справиться. (БР у дозапрващиков где почти у всех самолётов есть штанги 8.7-10.0)
Вы так “думаете”, а РЭБ может и не справиться.
К тому же РЭБ-а в игре пока в целом нет.
Я знаю! И я даже за то, что их можно будет ПАРЛом сбить. Они не должны быть бессмертными.
“Я предлагаю дать им СОЭП, ЛТЦ и средства РЭБ”
Соэп не срывает наведение ик ракет?
миг 29 момент. а вообще таким вряд ли кто-то будет пользоваться ибо у всех самолетов есть то количество топлива которого хватит на весь бой(уж лучше сделать механику сброса топлива, ибо иногда только вес топлива мешает выиграть догфайт), + мне сложно представить ситуацию когда кто-то на топах полезет на 5км чтобы заправится рискуя отлететь от р27эр (которые благодаря замечательным разработчикам есть у нескольких наций. не дай бог добавят еще больше миг 29 другим странам)
СОЭП в паре с ЛТЦ дает большой шанс на срыв наводки ИК ракеты.
Ну так они не только на БР Миг-29. Дозаправщики по задумке с 8.3 будут.
Даже в сб в этом смысла нет. Ты либо летишь бомбить базу туда-обратно, либо без форсажа летаешь в поиске боя. Вероятность разбиться из-за нехватки топлива меньше чем от того что пилот подавится слюной и умрёт
Я когда в сб летал мне и часа топлива не хватало, а к боекомплекту я даже не притрагивался.
Ну не знаю. На F-14 даже на форсаже хватает полетать на полном баке. Как по-мне этими дозаправщиками просто никто пользоваться не будет