Жесть там кнш ГСН сделали ещё в 44-м
3 лайка
Прорабатывались варианты с разными гсн, во втором источнике указан даже ИК-вариант, который испытывали против костров.
К сожалению, характеристики костра не указываются, но поразить цель меньше линкора такая бомба должна быть в состоянии
Там телевизионное наведение.
По некоторым данным, там вовсе могла применяться ИК ГСН для поражения промышленных объектов.
Да какой ИК-вариант… не видел про это ничего.
Везде пишут что работало на фотоконтрасте. По контрастным морским целям.
Максимум - на фоне снега что-то залочит)
Промышленный объект типа “завод”.
1 лайк
А есть источник? Но вообще звучит интересно. Я бы даже сказал имбовенько, это не какой-то там фриц-х и японская планирующая бомба которые надо вести до конца.
Тут захват и сброс) С кабрирования можно)
Ничего интересного и ничего “имбовенького”.
Бомба в ИК оснащении фактически не может быть применена в игре в каком либо виде.
Ну тогда против морских целей ТВ-бомба. Тоже имба, с восьми километров сбрасывать и улетать на филд. Не надо подлетать) Ещё и само наводится…
Это ж какой костёр должен быть?
Про бомбардировку Дрездена слышали?
Пингвин же как-то применяют, так что и с этим разберутся
1 лайк
Ага. Если бы.
Километров с 2 и то не факт.
С чего бы? Заявлено поражение с 8-12км.
Там вообще захват не нужен) Ты должен просто кинуть куда-то туда а она сама в воздухе найдёт ближайшую контрастную цель)))
Напомню: речь про ту2 с 5.3, там 2км это полная неуязвимость против зениток
1 лайк
Не в морских. Но в любом случае будет куда больше 2км даже в морских.
Любой завод тяжелой промышленности или НПЗ.
Между пингвином и СБ-1 несколько десятилетий разницы.
В морских 8-12км в хорошую погоду, а в трб 2км
1 лайк
Дальность поражения не то же самое, что дальность захвата.
Или не найдёт.
Да какая разница найдёт или не найдёт)))
Ты её скинул и уже на филд вернулся за следующей. В морских целей уйма, что-то да найдёт. Кидай себе на спавн главное)
Любой крейсер будет больше любого дома
2 лайка