где я хоть раз сказал, что сброс был единичным?
примитивную ИК-гсн можно и в домашних условиях соорудить, в этом нет ничего фантастического. другой вопрос в том, что все эти изделия в 1940х так и не стали массовыми.
угу, так и запишем: создание передового научно-промышленного комплекса в крайне сжатые сроки это случайность и никакой заслуги отдельных людей и общества в целом в этом нет. что ещё расскажешь?
Не путайте снятие ИК фильтра с более чем ПЗС матрицы - созданием ИК матрицы…
Настолько не стали, что даже в 80х их сделать было проблемой…
Копирование*
Испытания прошли успешно, все заявленные характеристики и возможности были достигнуты, проект не пошел в армию только потому что началась война, а после про него забыли потому что нужно было страну восстанавливать.
именно что ИК – современному человеку в гараже доступен весь инструментарий из 1940х и даже намного больше. воспроизвести какое-либо изделие из 1940х сегодня является лишь вопросом желания
а пытались ли? да и даже у амеров с ик-высокоточкой всё было не так гладко, они не могли ей разбрасываться направо и налево
копирование чего? научно-промышленного комплекса? как раз научно-промышленный комплекс в Союзе и так был, а вот отдельные изделия – аим9б в частности – скопировали, но без соответствующего уровня технологий это было бы невозможно.
Та самая новая война в конце 44 года ?
Примеры будут ?
У СССР в целом отсутствовали боеприпасы с ИК ГСН…
Примеры чего, как в гараже делают бомбу?
Товарищ майор… ну чего вы начинаете…
какие примеры тебе нужны? примеры создания сложных химических и технических изделий в рамках отдельно взятого гаража? так этих примеров целый ютуб – хоть обсмотрись
серийно – нет, штучно и экспериментально – хватает
Если вы так сильно хотели влезть в диалог, то речь о “самодельной ИК ГСН”.
Вот раз этих “примеров” целый ютуб - жду хоть одну ссылку или иной пруф “самодельного” ИК детектора на технологиях 40-х годов.
Как будто на завод обычную кегу нельзя сбросить с тем же результатом
кому оно надо делать теплак на технологиях 1940х, когда весь али забит бюджетными решениями на любой вкус и цвет? мысль была в том, что весь инструментарий 1940х годов сегодня доступен вообще любому человеку
Для чего кому-то в гараже сейчас делать ИК-ГСН… Для ракет? Бомб? Что наводить? Товарищ майор, вы всё же опять начинаете?
эта кега сама наводится, что заметно снижает требования к носителю бомбы, да и дальность сброса в таком случае можно сильно увеличить
ну и пока перечитывал инфу по этой бомбе, нашёл инфу по радиоуправляемой 2000кг бомбе для ил28)
О, что за бомба?)
отслеживать воров яблок на даче по ночам
И сбрасывать на них высокоточные яица тухлые…
УБ-2000Ф “Чайка”
фактически что-то вроде фритц-Х
прорабатывались даже варианты с ИК и пассивной гсн, но по ним крайне мало инфы
Прикольно, а на википедии ещё есть ссылка на СНАБ-3000 «Краб»
Скопированный фриц-х)
Первые испытания управляемой бомбы начались в 1950 году со сброса неуправляемых бомб с целью изучения их стабильности в полёте. По результатам бросковых испытаний в конструкцию были внесены изменения и в 1952 году начались испытания полностью снаряженных бомб с ИК ГСН.
@Columbus_13 на сколько-сколько там лет забыли о икгсн/твгсн?
Так вы же ранее сказали, что “весь ютуб забит видео по самодельными тепловизорам”.
Как так то ?
Не знал, что “бюджетные решения” - это четверть миллиона рублей.