О, что за бомба?)
отслеживать воров яблок на даче по ночам
И сбрасывать на них высокоточные яица тухлые…
УБ-2000Ф “Чайка”
фактически что-то вроде фритц-Х
прорабатывались даже варианты с ИК и пассивной гсн, но по ним крайне мало инфы
Прикольно, а на википедии ещё есть ссылка на СНАБ-3000 «Краб»
Скопированный фриц-х)
Первые испытания управляемой бомбы начались в 1950 году со сброса неуправляемых бомб с целью изучения их стабильности в полёте. По результатам бросковых испытаний в конструкцию были внесены изменения и в 1952 году начались испытания полностью снаряженных бомб с ИК ГСН.
@Columbus_13 на сколько-сколько там лет забыли о икгсн/твгсн?
Так вы же ранее сказали, что “весь ютуб забит видео по самодельными тепловизорам”.
Как так то ?
Не знал, что “бюджетные решения” - это четверть миллиона рублей.
про краба мы и говорили всё это время, но там без спец бч делать нечего – на испытаниях была достигнута точность 41-79м от наиболее контрастных целей, но с нюкой её так и не сделали, что вообще-то большое упущение
Во-первых неизвестно, насколько хорошо она наводится. Во-вторых сильно увеличить дальность асе равно не получилось бы, в силу 1. Отсутствия движка 2. Малой скорости сброса
Да я отходил, пропустил, а тут столько написали…
Кааароч, бомб дофига и больше разных опытных. Можно из любой сделать ивентовый самолётик. Оно было, оно тестировалось, даже в размерах десятков штук производилось. Конец.
Вроде смысл был в том чтобы кидать бомбу с очень большой высоты за границей поражения зенитной артиллерии. А там и движок не нужен, и скорость…
Эти “мы” сейчас с нами в одном диалоге ?
Обсуждать то, о чём не было ни слова ранее сказано…
Т.ё. ужасная точность.
Ну хз, вон пишут:
- из 2 бомб, сброшенных по цели максимальной яркости (имитирующей металлургический комбинат «Азовсталь») обе попали в цель с отклонением менее 11 м;
Так и обычный чугун можно с большой высоты кинуть примерно с тем же результатом. Сомневаюсь, что в 40х не умели определять направление ветра и корректировать точку сброса
Ну не по кораблю же…
Площадь Азовстали 11 КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ.
не знаю, может проблема находится между твоим монитором и твоим креслом?
следи за руками:
- я сказал:
- ты тут каким-то образом углядел
вот прям самую малость разные вещи, не находишь?
почему сразу 0.25млн? есть и более бюджетные, которые закономерно не годятся для вышеупомянутых целей применения в составе гсн бомб, равно как и теплаки из 1940х, как показала практика
Не кричи, чего кричишь. Вон японцы тоже ИКГСН сделали в 40-х, никого не смутило?
Примеры в студию.
Вы так и не показали примеры самодельных Ик детекторов.
А в чем разница. Думаешь здоровенный линкор секунд за 40, пока летит бомба сможет повернуть?
да, один из даже ты. СНАБ-3000, про которую мы и говорим всё это время, имеет имя собственное “краб”
в эпоху, когда на всё ставили спец бч – более чем приемлемо