Японцы?
Не увидит.
Да вы мне хоть какие то покажите.
Изучите принцип работы ИК тепловизионных матриц.
Им глубоко всё равно на контрастность цели на фоне подстилающей поверхности. Они улавливают исходящий ИК спектр, который что ночью, что днём одинаковый, если не брать в учёт погодные факторы и разницу температур.
Так вы покажете как их “тогда” делали ?
Все трое.
Всем троим и добавить три ивентовых самолёта.
В-17 с двумя ИК бомбами, Ту-2 с одной ТВ бомбой и японцам что там у них было с одной бомбой…
1 лайк
Кто все? И причем здесь Троя?
Так коня троянского внедряем в тундру посредством форума. Будем на 5.3 БРе сидеть с ИКГСН бомбами бомбить наземку.
Американцы, Японцы и Советы. Превратим средний ранг в топтир.
мне кажется, мы ходим кругами. давай в следующий раз ты просто скажешь своё любимое “я против, а вы все глубоко ошибаетесь” и сэкономим друг другу кучу времени?
1 лайк
Раз ты зашел на форум - ты уже готов спускать свое время в унитаз.
Не совершай ошибку, не заходи на форум
Так я увижу “самодельные” ИК камеру или нет ? XD
Вы ранее говорили, что их могут изготовить любой у себя в гараже, так будут примеры или нет ?
1 лайк
с другими хотя бы можно шутки шутить и что-то новое узнавать, а у этого всё одно – он д’артаньян, а все остальные… ошибаются
1 лайк
Но это не значит что он всегда не прав
кому надо в наши дни делать ик-матрицу на технологиях 1940х? спортивный интерес тут сомнителен, равно как и практический смысл. я говорил, что никаких сверхъестественных технологий для этого не требуется, а сегодня они доступны вообще всем, только и всего.
1 лайк
как бы да, но когда этот персонаж буквально каждый раз только и делает, что оспаривает каждый тезис, который видит, это начинает раздражать и обесценивает даже хорошие мысли
1 лайк
Воспринимай его как нейросеть, которой дали задание только критиковать. Не всегда по сути, но критикует. Ничего прям плохого здесь не вижу
2 лайка
Для начала покажите как её делают на любых технологиях. Хоть инопланетных.
Всего то требуется лазерная литография и технология изготовления ПЗС матриц пффф.
вот здесь заявлена чувствительность гсн01-54 (применялась на крабе и чайке) на уровне 0,018 мкВт/см2: Точно в цель. Отечественные управляемые бомбы
это, конечно, военное обозрение, но источников по теме в целом мало, так что выбирать не приходится
Странно что не 3д принтеры и термоядерный синтез…
Лазерная литография появилась в 80-х. До этого не существовало тепловизоров?
гсн01-54 сделали же, ничего фантастического в них нет
Так а самодельные то где ?
1 лайк
так а смысл делает настолько огромную систему для бытовых задач где? в самой технологии изготовления настолько примитивных ик-детекторов нет ничего удивительного и недосягаемого, то есть сделать нечто подобное в гараже реально, но оно никому не надо из-за заведомой громоздкости такого изделия
Нет, не существовало. Ибо что бы, что-то видеть - нужна светочувствительная матрица, которая сможет преобразовать полученный сигнал в видимый.
Мне тут пытаются доказать, что изготовление даже ИК-детектора - это более чем гаражная технология. Что мне и интересно узнать, в каком же это гараже можно изготовить даже самый простой ИК детектор.