Не потому что сложно, а потому что дорого. У кого нет денег на налаживание собственного производства - покупает у других стран
Высокая цена - следствие сложности изготовления.
Даже там это далеко не бюджетные решения.
Особенно если говорить о нормальных ТПВ матрицах промышленного/проффисионального класса, а не “игрушки” для телефона и бытового использования.
1 лайк
Высокая цена - следствие капитализма. Если нет производства - то дешевле купить, чем искать деньги на завод, оборудование, логистику, зарплаты сотрудников
Ну ещё не забываем про разработку добычи полезных ископаемых и следовательно - зп сотрудников, так ещё и цена оборудования для рытья шахт, карьеров.
А ещё перерабатывающий завод чёрной/цветной металлургии, электроники, ну и не забываем про другие производства которые вполне себе могут оказаться более важными нежели производство собственных ИК УРВВ и тепловизоров в больших количествах
1 лайк
))))
Никак со спросом не связано)
От бюджета зависит всё, ещё зависит от того как его усвоят. Нету денег - нет производства, а значит суверенитета государства. Конечно, можно жить как наши предки, надеясь на танцы с бубнами и традиционную экономику, но далеко на этом не уедешь
Так это и есть спрос в капитализме, называется монополия.
Если что, это когда условно хлеб продаётся только у одного продавца и зная это он повышает цены так как захочет, хоть на 1000%.
Внутри страны это стараются ликвидировать, но на международной арене - сильнейший тот кто смог найти деньги на все свои хотелки, а остальные - живут так как им диктуют
Не в данном случае. Производство тепловизионных матриц само по себе дорогое и сложное, так что там изначальная цена уже не маленькая.
Без капитализма спроса видимо не бывает. Да и выше кидали, что разные разработки по этой части не у одной страны были. Так что “продавец хлеба” был далеко не один.
Это в том числе причина высокой цены, но не единственная
Вот только замесить тесто смогли многие, а сделать готовый продукт и предоставить его рынку - единицы.
Да и это слабо относится к ВПК и работы по ОКР.
1 лайк
имба будет же лютая
В котором месте имба? Бомба всего одна и та 250кг (120кг в тротиле), а за следующей ты будешь лететь ещё минуты три, если не четыре
Ракета Х-29 способна наводиться на движущиеся цели , в том числе движущиеся с угловой скоростью не более 10 град/с.
радиус большой
нет, не большой, 120кг мало
я про 12 км
так это по линкорам и большим крейсерам, а по наземке километра два будет в лучшем случае
Не справлялся, бомбардировщики по городам промахивались, высокоточное вооружение именно поэтому и начали разрабатывать.
1 лайк
мб потому что эта бомба кое как с проблемами захватывала 200+ метров цели контрастные на море при идеальной погоде и чтоб солнце светило сзади самолёта освещая цель для большей контрастности и оч желательно чтоб цель не двигалась и это в идеальных полигонных испытаниях и даже если юзать для кораблей то как я понял то финальная версия была на 100кг что для таких кораблей почти что комариный укус поэтому лучше взять норм обычную бомбу 250-500+
Захват цели типа «линкор» происходил с километров 8-10, а взрывчатки было 120кг (бч от фаб250)
Ирл у каждой бомбы и ракеты есть вероятность попадания единичным боеприпасом и она никогда не равна 1, чаще 0.6-0.8, реже 0.9+. В игре каждая бомба и ракета без учёта помех попадает с вероятностью 1. Думайте.
1 лайк
Ничего себе, так высокоточку для городов придумывали. А я думал чтобы выбивать командные пункты, склады с бк, укперрайоны. Давай уж сразу - по германии бомбой попасть не могли