Трындец, не было там этого. Там была простая фотоконтрастная ГСН. На контрастную цель наводилось и всё.
Сбросил, бомба ищет контрастную цель и пытается её удержать в центре поля зрения. Конец.
Если правильно понял, то в кокпите был небольшой дисплей на базе ЭЛТ, всё-таки ВЭИ в 1930е занимались в том числе и телевидением. Ну или через бомбовый прицел, но это вряд ли
Да не было там телеуправления, там была простая советская ГСН…
Как и на раннем варианте.
Если вы думате что там было телеуправление - зачем два объектива?)
Почему у ранней бомбы два объектива на перископах по краям, а у поздней просто два объектива в носу?
Неужто VR ЭЛТ очки нашлемкой пилоту Ту-2))
Так это и не телеуправление, это чисто для целеуказания, всё-таки гсн не всемогущая и ограничена по углам обзора
инфы нету а источник который привёл автор вовсе не источник и всё что есть это чтот разрабатывали при идеальной погоде можно кинуть на линкор но это не точно и не факт что попадёт , про ИК там в некоторых статьях навалено как просто вброс и в одной и той же статье может писаться что она ТВ и ТПВ и ИК и при этом никого ничего не смущает . А по поводу что заявлено то это не значит что так оно и есть и в одной из статей 8-12км эт по прям гигантским объектам в идеальную погоду но опять же это в тупую тогда можно прировнять к настройке вооружения со слов соседа что он гдет по телику увидел так что я вообще не понимаю существование данной темы без каких либо доказательств кроме журнала
да норм, тут подправить, там изменить и норм
не имба, не бумага, ивентовый самолетик)
1 лайк
ну я может и был бы не против если была бы достоверная инфа но к сожалению это больше стремится ближе к бумаге
Ну, оно было? Было, на протяжении десятка лет аж в трех разных вариантах. В посте самый успешный из них который как минимум сдесяток произвели и тестили два года войны и после.
Как-то работало, вполне достаточно для натяжки ивентового самолетика как немецкого фриц х или японской управляемой ракеты.
Ну а если нет, то предлагаю проект звено))
Берем И-16, под брюхо пихаем ТБ-3 начиненный шестью тоннами взрывчатки… И готов ПРИМЕНЯВШИЙСЯ аналог японской управляемой ракеты)
Мы управляем И-16, в подвесе у нас аж целый ТБ-3, когда мы его пускаем - ведем его на цель как птур первого поколения или японскую воздушную торпеду.
А в это время враг афигевает от того что на него летит огромный бобер, но не придавая этому значения ибо знает что урона от падающего самолета наземке нет - спокойно смотрит и после взрыва не понимает что это так бумкнуло на 6 тонн фугаса)))))
Играть на них будет полторы калеки. Но механики необходимые уже есть, можно ввести
3 лайка
Механика чего?
ТВ вооружение уже есть в игре.
только там - это управление руками…
Ну так, а тут ТВГСН, можно сказать) Тоже прикольно.
У фриц-Х руками бомбу отклоняешь.
У японца руками целую ракету отклоняешь.
А у советов бомбу ГСН отклоняет.
Уникальные механики для ивентовой техники.
Уникальные…
У вас всё, что ИРЛ оказалось бесполезным и дальше опытов не ушло является - уникальным ?
С одной стороны, ввести можно и ничего не мешает. С другой стороны - будет ненужным мусором, т.к. на Ту-2 есть более эффективные подвесы, а бомбовый прицел позволяет кидать бомбы на достаточное расстояние, по неподвижным целям
Вам мб словарь подарить, я хз. Узнаете что у слов есть значение…
Данные боеприпас ни в каком виде по земле всё равно работать не может.
А КАБы не могут захватывать танки, вроде, дальше что
Даже если бы мог… Один фраг раз в несколько минут, и то не всегда - звучит очень так себе
1 лайк
Да нормально, японца добавили, там одна ракета, и чё?