Советский альфаджет. Звучит круто.
1 лайк
А зачем он в прокачиваемой ветке-то, чтобы что?
Можно придумать новый вид техники(“прототипы”) и новый вид её прокачки или просто добавим новый раздел/ветку.
Чтобы она не влияла на долгий путь к топовой технике, чтобы её качали только те кому она реально интересна.
1 лайк
В марафон пихнуть) как уникальная техника за советов и при этом не бесполезная, может неплохо стоить по итогу
Не скажу за француза, но каким местом Альфа немчиков/япов слабее?
1 лайк
По подвесному вооружению Миг-АТ сильней вырисовывается - пушка слабее, да, но бомбы до 500 кг мог брать и нары мог 130 РФ таскать, считай аналоги зуни, как на итальянском G.91 YS с БРом 9.3.
Из-за одной только пушки Альфа на порядок сильней. По авиабомбам однофигственно, попытка их реализации это прямой путь превратиться в готовый фраг для любой ЗСУ. И не вижу каким образом упомянутые в списке С-8 превратились в аналог Зуни.
2 лайка
как клубная техника неплохо
1 лайк
Как писал ранее все зависит от предпочтения и опыта. Я отношусь к тем кому проще чугуняку кидать, так как нарами сложней сделать фраг да и дистанция почти таже выходит - также на бреющем/при пикировании закидывать нары нужно.
Я про с130ф хотел написать, но автозамена на телефоне имеет свое мнение.
Закидывать НАРы с дистанции 2км не тоже самое что закидывать чугуний с 1км. А конкретно за Альфу - тот с помощью БВ может любой зенитке уверено насыпать с пушки на каморниках с дистанции и в 2.5км
Ни одной фотки или схемы с С13 я не нашёл.
1 лайк
Моя ошибка, блоки нар Б-8С7 принял изначально за С13.
Ну вот. Пушка сильно хуже, а значит и БР должен быть сильно ниже. 8.7 зайдет на отлично.
ну с двумя бомбами много не поштурмишь ( хотя у него и указано 2 тонны нагрузки но что -то сомневаюсь что он мог брать 4 пятисотки одновременно )
с такой бомбовой нагрузкой - максимум 8.7
вообще на 8.7-9.3 уже куча кандидатов - Т-8-1, Л-39, Ил-102 - да даже су-25 могли бы добавить на 9.0-9.3 - в строевых частях 2 года летали на Су-25 первых серий которые были без ракет ВВ и ВП и без ЛТЦ. – почемуто японцам добавили две версии одного и того же альфа-джета - а советы пусть сосут бибу ?
1 лайк
L-159 ALCA вот что можно советам дать так как Чехия по идее должна к ссср относится кстати этот самолет может нести вот такое вооружение * Точки подвески: 7 с нагрузкой:
- 1 × 300 кг фюзеляжный
- 2 × 550 кг внутренние крыльевые
- 2 × 320 кг средние крыльевые
- 2 × 150 кг внешние крыльевые
- Боевая нагрузка: 2340 кг
- Управляемые ракеты:
- ракеты «воздух-земля»: до 4 × AGM-65
- ракеты «воздух-воздух»: до 4 × AIM-9M
- Неуправляемые ракеты: до 4 блоков SUU-29 или CRV7
- [Бомбы] до 4 свободнопадающих или корректируемых бомб
2-4 контейнера Plamen GPU-20 с 20-мм пушкой
еще по моиму пушка на него тоже вещаеться как У Альфа джета или типо того ну иил на Крайняк добавить обычный L-39
не - такое советам никогда не дадут
хотя почеу бы и нет так как можно было бы сделать эксклюзив добавить в ветку обычный Л-39 а этот в полковой или на ивент ну или как у Япов 2 альфа джета а тут л-39 а за ним Л-159
разрабы вроде мутят нацию - сборную солянку из стран Восточной европы - чехия польша украина и прочии - поэтому что дадут ссср мало вероятно - ну может обычный л-39 и дадут - только на нем вооружения с гулькин нос - более-менее серьезное вооружение стояло на ливийских л-39 ЗО - а вот с АГМами советам точно не дадут
тем более у РФ есть ЯК-130
Мало Су-25 на тех БРах? Или думаете что с четыремя AGMками будете сидеть на вольготном 9.3?
Пара 100кг чугуния или 32 петарды С-5ых. Прям ударник мечты.
2 лайка
когда это улиток реальные ТТХ и законы физики стали интересовать?))