Добавить возможность пуска ракеты Х-38МТ по "точке" на земле

2а7 сейчас буквально лучший топ обт на ровне со шведом.

В сравнении с БМД-4 - да

У красных не лучшие танки, но и не плохие, я бы дал им 7.5± из 10

Швед лучше.
От разницы в пробитии - смысла нет.

А Швед более бронированный.

Так когда 30-ка основной стала, то это же даже удобнее, с учётом того, что в сотке ПТУР, а фугасы редко используются

Чей подбой более не помогает. И швед в разы лучше удар держит, да и таких там 3.

Но это ты прибежал в “красную” тему поныть на имбующих совят. Когнитивный диссонанс?

1 лайк

Да нет, я просто проконстатировал факт, что контрить СМ3 не особо реально, особенно в связке с Панцирем, после чего пришли ребята угнетённые сильными картонными Лео и “неиграбельными” советами

Да нет, ты первым же сообщением выразил одобрение ненастроенности механики для одной отдельно взятой нации.
В последующих начал ныть что про пуск ракеты ты узнаёшь постфактум (надо полагать, пуск агм и сброс гбу это другое, да?) и что контрить тебе это нечем. Вплоть до этого момента было только одно упоминание про абрамсы – и тот был вопросом: значит ли твоё зубоскальство, что и НАТО технике баги и кривые механики править не нужно?
Собственно, в комменте про леопард тоже жалоб на судьбу не вижу (потому что их там нет) – просто человек привёл гипотетический пример, как аналогию, доведённую до абсурда – явные неправильные настройки исправлять или нет?

Так что ещё раз нет. Ты не констатировал факт, ты прибежал ныть. И, блин, снова про “панцыр” в теме, с панцирем никак не связанной. Не надоело оффтопом заниматься?

Потому что такое вооружение присутствует только у одной отдельно взятой нации?

Да, ибо ГБУ прилетают намного реже, а АГМ, внезапно, пускаются с дистанции, на которой самолёт сбивается на ура

Логическая цепочка
Надо контрить СМ3
Зенитки не дотягиваются
Берём самолёт
Кормим этим самолётом Панцирь

Очередная порция нытья.

Неправильные настройки и баги исправлять надо или нет?

1 лайк

Надо, но этим ж никто не занимается
Уже год-два в игре присутствуют отдельные единицы воздушной техники которые при посадке на брюхо вне зависимости от скорости мгновенно дохнут
Исправлять почему-то это не спешат

Ну вот и славно. Не совсем понятно тогда, что это за крик души был

Накипело за время игры на топах
Теперь вновь открыл для себя всю прелесть 10.3

1 лайк

Т.е. накипело у тебя, сопли со слюнями про “панцыр” разбрызгал тут ты, но “пришли адепты страдающих красных”.
Не перепутайте.

1 лайк

А что, не пришли?)

Нет. Только страдающие синие, у которых “накипело”.

1 лайк

Про “имбовые” Леопарды и “мусорную” БМП-3 тоже синенькие писали видать

У тебя с восприятием проблемы? Там прям жалобы были или всё-таки упомянули в контексте нужности исправлений некорректно работающих настроек?

1 лайк

Что поменялось с подбоем?

Да плевать, что тот не пробивается, что этот, разницы по сути никакой.

Интересно, как панцирь сбивает самолёт летящий на низах?

Ты буквально в самом начале написал, “пусть так и останется”, а теперь пишешь, что такие вещи надо исправлять, может уже определишься на каком стуле сидеть?

Чел… Отрицать факт того, что шведопард или 2а7 лучшие топ танки это кринге.

вариант 1. хлебушек летит не около земли
вариант 2. радар решил работать через горы и летатла получила зур похлебалу
вариант 3. пилот летатлы совсем хлебушек пролетел около канциря и получил мегатонный залп из пушек

Получается так что чел хлебушек, потому что второй вариант у меня при игре на панцире никогда не срабатывал…

1 лайк