F-16
Боюсь ему это не поможет. Он вполне может снова заехать в поле зрения ГСН. Она же не самоликвидируется в отличие от Маверика.
Ещё бы он стоил в полном обвесе как зенитка.
1 лайк
Там дымы в по периметру кидаются.
От одного/двух заходов спасут.
Не самоликвидируется, но при потери цели улетает в Вальхаллу )
Нет, нужно довести летящую ракету в сторону сушки в 11.99 км, авось попадет
F-14A 11.7 добивает аж до аэродрома и может отпинать любого воздушного противника
Сейчас бы в 2024 году игнорировать орущую СПО.
Панцирь передаёт привет
Панцирь что-то может сделать самолёту на низах ?
1 лайк
аим120 позволятют сбивать летку вне зоны действия канциря
упс
в теории да на практике зависит от расстояния
чела который юзает урвв собьет если тот олень и будет около панциря летать и получит столько свинца из пушек что от его веса упадет))
услышал спо чо дальше чо делать против аим120 летящей горкой на см3?
Уходить к земле, становиться перпендикулярно к ракете, отстреливать ДО. В крайнем случае ловить ракету лицом. На усмотрение юзверя.
1 лайк
на практике чаще всего булет последний)
+су25см3 летают чаще на высоте так как х38мт
Так у них вагон времени чтобы уйти к земле. Ракета же не мгновенно долетает. Да и СМ3 по СПО может прикинуть дальность до угрозы.
прикинет ичо? чем поможет то?
Лучше знать сколько до ракеты, чем не знать.
1 лайк
В 2024году на ракетах нет маркера в ТРБ и нет плоского рельефа. Так что держаться на 25м на загруженном штурмовике будет куда сложнее
и то против 120 нипаможит
твоя компетенция предельно ясна
Как раз статичные объекты легче всего отслеживать, поскольку поток электронов из за постоянного сохранения линии визирования практически не изменяется и можно использовать корреляционные алгоритмы
практически всё тв вооружение когда-либо создававшееся, предназначалось исключительно для уничтожения статичных объектов. Безусловно, ничего не мешает применить маверик в пустыне по движущейся цели или по кораблю однако это тоже требует расчётов