Только точность для каждой точки ПВО своя.
Как давно игрок на ЗСУ идеально точно тречит цель ?
КШМ за краем карты стоит.
И как эта вся мешанина мысли позволит защищаться и противодействовать ПРО ?
1 лайк
Это не автоматический режим, а полуавтомат.
Игрока сам выбрал цель и сам произвёл пуск. Только пуск производится не на машине игрока, а со сторонней ПУ.
“Выбрать цель” и “работать автоматчики” - всё же есть разница.
1 лайк
И с какой стате к полноценной ЗСУ нужно давать право спавнить статичные версии этой ЗСУ?
LD-3000 вообще имеет версию с TY-90
1 лайк
С такой что на топтире эта зсу бесполезна против самолётов. А как вариант противоракетной обороны - нормально.
Все эти системы - C-RAM.
Но опять же, это если новые составные зенитки не смогут защищать землю нормально от спама боеприпасами. Потому как панцирь вот может)
Существует система БР при которых она получит более низкий БР
В рамках игры - бесполезно. Нормальные ЗСУ будут и самолеты сбивать, и бытт ПРО
Про вертолёты все дружно забыли ? В целом как и малые БПЛА.
Как система ПРО есть другие ЗРК и функционал самого комплекса.
ПРО.
С-RAM - это конкретная система.
Тот же Рейнджер таковой не является и не заявлялся.
Ну наличие трёх установок поднимет их по БРу до топов где они и будут работать как ПРО)
Или опять же пусть добавят стационарный юнит для обычных ирисок/сламрамов и прочих новых составных ЗРК что не справятся со спамом. (А, может, и справятся, кто знает. Я префаером темку создал, вдруг чего поменяют)
а кто им даст три установки? Я не вижу, чтобы тому же спайдеру на дэве давали возможность спавнить спайдеры без РЛС в помощь. Добавили как полноценную ЗСУ в единичном количестве за спавн
смысла в стационарной версии при существовании подвижной версии для игры ровно 0.
жирно
Ну насколько жирно если они не могут защитить землю от спама?
А вот панцирь может.
Смысл в том что на топтире уже начался спам боеприпасами, а тут ещё в сливах фигурируют кассетные боеприпасы, а на девстриме упоминают что лётка будет ещё более современная с бОльшим количеством вооружения и пр… А какие-нибудь ириски ещё не факт что могут перехватить сбросы адекватно.
Самолёт-то они собьют, но союзников не защитят.
1.5 самолета с кучей ждам по гнсс, 90% из которых не достигнут цели, ведь танки умеют кататься?
Нормальное вооружение выстрелил-забыл ограничено 4-6 пусками на самолет, при том что большинство зсу имеют по 8 готовых ракет в ПУ
Танки - умеют. (Ну, которые не сидят на одной позиции весь бой)
СТАЦИОНАРНОЕ ПВО - нет.
Это выстрелил-забыл с самонаведением.
Спутниковое наведение - это тоже выстрелил-забыл. Просто по одной, конкретной точке.
Как навигационное бомбометание, только КВО почти нету.
может его и не надо вводить тогда?
Надо, Федя, надо.
Всё в балансе - ракеты стационарок дальнобойны, маневренны, и вообще - всём хороши́.
Что баланситься неподвижностью.
причин зачем вводить
Спойлер
а не
Спойлер
вы конечно не назовете?
Панцирь-СМД-Е что-то уж жирно хороший в плане количества боекомплекта.
Ни одного самолёта или вертолёта в небе не останется, если только эти ЗУРы не отстой.
это небольшие зуры для перехвата, а не полноценные зуры, насколько я помню
1 лайк
Наподобие Стингеров?
нет, они тоже по РЛС ведутся
собственно, на пикче прямо написано, что эти ЗУР до 7 км бьют. Дальше прописаны обычне ЗУРы панциря, что в игре сейчас
Маленькие зуры дальностью до 7км и высоте поражения до 5км.
У одного зура масса что-то вроде 25кг вроде. Т.е. БЧ там маленькая. Нацелено на перехват всяких там дронов, ракет мб.
Ну и как бы, пишу что у панциря и так проблем с перехватом сейчас нет) Просто тоже нашёл что-то советам, на всякий.