Ванную, разраб в следующих патчах будет придумывать любые, даже самые бредовые, отмазки, чтобы не дать синим новое вооружение.
1 лайк
Сомнительно.
Совместить 2 типа ГСН ещё да, но не все 3.
Если только там не стоит коротковолновая ИК матрица, ибо она в целом и может выполнять роль ЛГСН+ИК
Нет челленджа
Не в курсе. Насколько помню говорилась о отдельном модуле с повышенной светочувствительностью аля Меркурий.
Я думаю, что это только начало))). Потом он скажет, что это нетактикульно или ещё что-нибудь).
Нет боеприпасов, способных составить конкуренцию Х-38, потому не будем вводить вообще ничего
Так, а можно мне, как неофиту, пояснить, почему радарные наведение на наземку планируется эффективным?
Ведь в дымовых шашках есть элемент, могущий работать как дипольный отражатель (импульсный радар отдыхает, даже если не упоминать отражение сигнала от земли), а если танк не движется - то и допплер не увидит цели.
Тогда в чём фокус?
Оно может быть эффективным в совокупности с дальностью полёта, ИНС/ГНСС и количеством.
Первые секунд 15-20. И предугадать когда прилетит в вас боеприпас невозможно.
В спаме подобными боеприпасами километров с 25-30 в сторону танковой карты.
UPD Френдлифаер пока не обсуждаем, отдельная тема.
В дымовых он есть не всегда. Мало того в игре дымы еще и закрывают от теплака.
РЛ ГСН может ловить либо подвижную цель, либо составлять радиолокационное изображение.
- у них есть даталинк, который позволяет распределять цели между бомбами
Славика угнетают комбинированные ГСН, а не активные)))).
Если Славик выдаст АРЛ УРВП, то надо будет выдавать все настовское вооружение с таким типом наведения, а это уже геймпчейндж.
Сейчас же Славик по сути может сказать - низзя, нет челленджа - и не выдавать вооружение такого типа никому. Советам от этого ни холодно не жарко.
1 лайк
Активные.
Комбинированные ГСН у нас уже несколько лет.
Что за ерунда ?!
Мало того, что УРВП с АРЛ ГСН в основной массе представлены только у НАТО, так и являются проблемными из-за отсутствия на данный момент их механики работы в совокупности с количеством подобных боеприпасов у носителя.
Прекращайте выдавать желаемое за действительное.
Tri mode seeker вроде
Ага, покажешь АРЛ + лазер ГСН? Ой, а она Semi-mode))).
И что? У советов количество компенсируется мощностью, плюс никто не запрещает выдать ограниченное количество.
Х-38МА цэ шутка.
Это буквально то, что происходит сейчас.
В том же комментарии я предположил вариант реализации подобного через низкоуровневую SWIR ГСН.
Покажете, где в вашей фразе уточнение о подобной комбинации ГСН ?
Мне всё равно, что происходит сейчас в игре с вооружением.
Вы сейчас буквально перебираете слова сказанные разработчиками искажая исходный посыл текста.
ГПСС модуль как правило частью ГСН не является.
Комбинированные ГСН в целом представлены лишь трёх типов:
-
АРЛ + ИК
-
АРЛ + Лазер
-
АРЛ + ИК + Лазер
Топ цитат клумбы?
Ах искажая исходный смысл))? Тем временем баланс в тундре:
Советы с Х-38 и Панцирем против остальных наций с вооружением времён палеозоя.
Шутка про то, что разрабы в скоре будут добавлять новое вооружение советам, чтобы контрить советов - уже не шутка.
4 лайка
От этого ГНСС не престал быть частью системы наведения.
Комбинированные двухспектральные ИК + УФ и ИК + ФК, комбинированные АРЛ+РК+ИНС.
Разработчиком был дан ответв почему АРЛ УРВП пока? нет. Всё.
нынешний баланс игры в тех ответах никак не обсуждался. А свои мысли можете оставить в отдельных комментариях, приписывать их к словам разработчиков не стоит.
Система наведения и ГСН немного разные вещи.
Под ИК имеются ввиду все виды ИК.
РК, ИНС, ГПСС являются дополнительными системами и далеко не всегда включаются в ГСН.
Каво?
Разработчиком не дан ответ почему АРЛ УРВП пока?
А когда будет привет?
1 лайк
У других наций - свои приколы.
Да и в целом, ситуация с Стрела/Оса worldwide, кагбэ намекает.
Разве что немцам/италам/япам/кошерным совсем уж грустно с топ-ПВО, это да…
Но и у них же весьма неплохие перехватчики с 120 и 9М.
Хотя идея о выдаче немцам трофейного Панциря, в экспортном варианте уже не звучит так уж плохо.
Да им бы и удвоить/утроить количество боеготовых ракет на флараке, или ИТО выдать звучит не так уж плохо.
Перехватчик с 120 может быть без проблем перехвачен.
У Су-30СМ вполне себе имеются Р-77-1 в огромном количестве.
Плюс, если летун решить стартовать с полосы, то Х-38 в лицо никто не запрещал.