Не в курсе. Насколько помню говорилась о отдельном модуле с повышенной светочувствительностью аля Меркурий.
Я думаю, что это только начало))). Потом он скажет, что это нетактикульно или ещё что-нибудь).
Нет боеприпасов, способных составить конкуренцию Х-38, потому не будем вводить вообще ничего
Так, а можно мне, как неофиту, пояснить, почему радарные наведение на наземку планируется эффективным?
Ведь в дымовых шашках есть элемент, могущий работать как дипольный отражатель (импульсный радар отдыхает, даже если не упоминать отражение сигнала от земли), а если танк не движется - то и допплер не увидит цели.
Тогда в чём фокус?
Оно может быть эффективным в совокупности с дальностью полёта, ИНС/ГНСС и количеством.
Первые секунд 15-20. И предугадать когда прилетит в вас боеприпас невозможно.
В спаме подобными боеприпасами километров с 25-30 в сторону танковой карты.
UPD Френдлифаер пока не обсуждаем, отдельная тема.
В дымовых он есть не всегда. Мало того в игре дымы еще и закрывают от теплака.
РЛ ГСН может ловить либо подвижную цель, либо составлять радиолокационное изображение.
- у них есть даталинк, который позволяет распределять цели между бомбами
Славика угнетают комбинированные ГСН, а не активные)))).
Если Славик выдаст АРЛ УРВП, то надо будет выдавать все настовское вооружение с таким типом наведения, а это уже геймпчейндж.
Сейчас же Славик по сути может сказать - низзя, нет челленджа - и не выдавать вооружение такого типа никому. Советам от этого ни холодно не жарко.
1 лайк
Активные.
Комбинированные ГСН у нас уже несколько лет.
Что за ерунда ?!
Мало того, что УРВП с АРЛ ГСН в основной массе представлены только у НАТО, так и являются проблемными из-за отсутствия на данный момент их механики работы в совокупности с количеством подобных боеприпасов у носителя.
Прекращайте выдавать желаемое за действительное.
Tri mode seeker вроде
Ага, покажешь АРЛ + лазер ГСН? Ой, а она Semi-mode))).
И что? У советов количество компенсируется мощностью, плюс никто не запрещает выдать ограниченное количество.
Х-38МА цэ шутка.
Это буквально то, что происходит сейчас.
В том же комментарии я предположил вариант реализации подобного через низкоуровневую SWIR ГСН.
Покажете, где в вашей фразе уточнение о подобной комбинации ГСН ?
Мне всё равно, что происходит сейчас в игре с вооружением.
Вы сейчас буквально перебираете слова сказанные разработчиками искажая исходный посыл текста.
ГПСС модуль как правило частью ГСН не является.
Комбинированные ГСН в целом представлены лишь трёх типов:
-
АРЛ + ИК
-
АРЛ + Лазер
-
АРЛ + ИК + Лазер
Топ цитат клумбы?
Ах искажая исходный смысл))? Тем временем баланс в тундре:
Советы с Х-38 и Панцирем против остальных наций с вооружением времён палеозоя.
Шутка про то, что разрабы в скоре будут добавлять новое вооружение советам, чтобы контрить советов - уже не шутка.
4 лайка
От этого ГНСС не престал быть частью системы наведения.
Комбинированные двухспектральные ИК + УФ и ИК + ФК, комбинированные АРЛ+РК+ИНС.
Разработчиком был дан ответв почему АРЛ УРВП пока? нет. Всё.
нынешний баланс игры в тех ответах никак не обсуждался. А свои мысли можете оставить в отдельных комментариях, приписывать их к словам разработчиков не стоит.
Система наведения и ГСН немного разные вещи.
Под ИК имеются ввиду все виды ИК.
РК, ИНС, ГПСС являются дополнительными системами и далеко не всегда включаются в ГСН.
Каво?
Разработчиком не дан ответ почему АРЛ УРВП пока?
А когда будет привет?
1 лайк
У других наций - свои приколы.
Да и в целом, ситуация с Стрела/Оса worldwide, кагбэ намекает.
Разве что немцам/италам/япам/кошерным совсем уж грустно с топ-ПВО, это да…
Но и у них же весьма неплохие перехватчики с 120 и 9М.
Хотя идея о выдаче немцам трофейного Панциря, в экспортном варианте уже не звучит так уж плохо.
Да им бы и удвоить/утроить количество боеготовых ракет на флараке, или ИТО выдать звучит не так уж плохо.
Перехватчик с 120 может быть без проблем перехвачен.
У Су-30СМ вполне себе имеются Р-77-1 в огромном количестве.
Плюс, если летун решить стартовать с полосы, то Х-38 в лицо никто не запрещал.
Ну в таком случае и ГСН за наведение не отвечает, ибо это лишь источник для получения входящей информации.
Прекращайте выкручиваться из своего же ошибочного утверждения.
Я рад, что вы имеете ввиду все виды, только на практике они совершенно разные по характеристикам.
И ФК с УФ тужа не относятся.
Это всё расширения для системы наведение, которая и отвечает о чудо за наведение боеприпаса.
АРЛГСН на вооружении «воздух-земля» в рамках игры является проблемой до тех пор, пока в игре не реализованы естественные и искусственные помехи таким системам наведения, отсутствуют службы радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. Добавление подобного вооружения поставило бы их в «полигонные», стерильные условия, без реализации их слабых сторон.
Система наведения это непосредственно совокупность всех систем отвечающих за наведение, а ГСН это устанавливаемый модуль отвечающий за активную коррекцию.
Т.е. ГСН лишь часть всей системы коррекции.
Вообще никак не отвечает за какую либо коррекцию ))))))))))))
Это лишь источник сигнала, не более. Всё наведение осуществляет система наведения ракеты.