не вижу в предложении механики, которая заставит самолеты лететь строем
1 лайк
уже был такой не так давно, надо было на немцах строй B-24 перехватывать вроде
Так вот именно, что даже сейчас встречают, а с 1 базой и подавно будут кемпить бомбовозов
Мечта каждого пилота в АСБ растелить ковёр из тупняка.
Просто не все о подобном говорят, но это факт.
Так реалистично жежь.
1 лайк
Однозначно за. Очень полезное предложение, ведь на том же B-29 играть нереально (в воздушных боях). Штурмовики и реактивы просто не оставляют шансов забрать хоть 1 базу
1 лайк
Поддерживаю. Сам предлагал нечто подобное несколько лет назад. Пусть нынешние базки остаются для ударников и фронтовых бобров, а стратегам нужны большие и жирные цели, которые сможет уничтожить только группа из нескольких тяжёлых бобров. При этом нужно предусмотреть вероятность того, что стратег будет один на весь бой, а значит, даже за повреждение крупных целей должны начислять очки победы (вернее, убавлять их у команды противника).
1 лайк
Надо добавить наземные радарные станции и станции наведения которые будут усиливать радары команды и работать как СПО, предупреждая союзные самолёты об угрозах.
А так же станции РЭБ которые будут давить радарное вооружение в зоне своей работы.
Это позволит не только разнообразить геймплей но и баффнет многие самолёты и упростит процесс балансировки - не надо будет искусственно занижать БР сильным самолётам из-за малого количества контрмер и не надо будет добавлять на самолёты отсутствующие в реале контрмеры или перебафывать радар/вооружение для баланса.
Эти функции возьмут на себя объекты на карте, защищать и уничтожать которые у игроков появится стимул.
Как же форум поменялся.
А меня за подобную тему с говном смешали
2 лайка
Да были уже подобные темы. Крик в пустоту.
АРБ надо конкретно перерабатывать, правда улитка последнее время бьёт все рекорды по багам в обновах. Тем не менее для штурмовиков и бомберов пока нет нормального геймплея, особенно на топах, правда там и без этого всё плохо!))
собсна, IRL хватает самолётов, которые рассчитаны на работу только в рамках сопровождения наземными системами и сами по себе “чисто поле” сильно хуже, но в игре это не реализовано
Просмотров больше 500. Танкисты заходят, ничё не понимают, уходят!)
1 лайк
еще на 3 недели продлилось, приятно
Дак можно будет их вводить да и превосходство в оружии не будет так сильно решать пока свою наземку бережешь.
Набираем высоту.
Это позволит лучше сбалансировать самолёты разных эпох (не нужно будет давать отправлять штурмовики из 90-х на уровни Вьетнама), да и позволит ввести в игру многую интересную технику, которая действует в условиях комплекса вооружения и наземной поддержки.
Можно будет растянуть прем-самолёты, скучковавшиеся на определенных БРах в поисках защиты от нового типа ракет (вроде 9.3 где прячутся от всеракурсов и там уже куча премов которые после апа могли бы и другие БРы качать), сделать эффективными страт бомберы не превращая их в имбы, (да и просто ввести новые, современные бомберы), создать нишу для крылатых ракет ,антирадарных ракет и ранних ракет ранних ракетных перехватчиков вроде Ф-102, Ф-106, Ф-101, Су-9 (59), Ту-128, Як-25, низкое кчество ракет которых будет компенсироваться наземными службами.
Плюс повысится вклад штурмовых и бомбардировочных самолётов в бой и будет востребовано более разнообразное вооружение.
Да и для вертолётов в самолётных режимах цели появятся.
1 лайк
Кстати, нще можно реализовать в этом плане штурмовиеи с крупным калибром, аля 75-мм и больше.
Например, яронский штурмовик с дрыном, или германский. Или всем известный четырехиоторник итальянский P. 108A. Суть бы в том заключалосб, что ссвоим мощным бронепробитием, их пушки могли бы также базе урон наносить, скажем, чтобы при этом стрельбавелась не по земле вокруг базы и в поеделах ее построек, а по самим постройкам и технике на базе.
1 лайк
Типа сбить параболлич антенну на высоте, где только пушкой достать можно. полно вариантов.
Да нет, я именно конкретно про постройки базы говорю. Антенна же это часть радиостанцти на базе, там за это отвечает декорация конкретного здания. Или, типо, на базе стоят грузовики и пушки. И отдельные здания типа палаток и прочего. И типо чтобы стреляя из пушки с снарядом мозгого пробития по этим объектам, можно наносить урон базе, попутно через некоторое число выстрелов уничтожая эти объекты.
Но тут же, опять, проблема в том, что тогда нужно будет на базе эти постройуи и технику базы делать отлельными модуляии базы.
Вообще, на самом деле, текущая механика штурмовеи, даже по примеру ПМВ нуждается в переработке. Там, на спмом деле, много чего нужно перерабатыаать.
Вот так кстати даже круче