С такой плотностью огня даже стандартных бронебойных боеприпасов хватит, пушки отстреливать
Смотря какое там будет пробитие.
Если хотя бы 80мм есть, то хватит.
удивительно, но в Китай насия есть TOYOTA
ничего она вам не напоминает?
1 лайк
У LAV-AD 66мм вроде в упор, конечно не всегда хватает, но сбить гусеницу или выбить пушку, после чего добить НАРами. Лучшая “БМП” США.
Иронично то что до сих пор не получила функцию разведки, в то же время ТОР в китайской ветке - образцовый лазутчик
естественно потому Китай партия не то что ваши грязный бургер капиталист
Даже не близко. По ракете это скорее Tансам только с ИК ГСН.
Ty-90 всё же уходит на ЛТЦ более охотно, чем Тайп-81 или Стрела.
Да и по динамике Ty-90 как по мне ближе к 9М37М.
Не будет Скайрейнджера не будет и этого! Бубубу
Это многое меняет.
Тогда в топку такую ЗСУ как бы я сильно их не хотел.
Type 625 обычный всё ещё есть. Ну или LD-2000 с TY-90, но это для любителей танковать маверики.
1 лайк
Маверики танкует чуть ли не любой. Лишь бы рубка была закрыта.
Ну тут закрыто.
Спойлер
2 лайка
Вот это правильные предложения на форуме
3 лайка
Вижу Китай → голосую ЗА ^^
荣耀归于伟大的中国高炮！
2 лайка
За
Когда добавите Антилопу Японии?
А Кртаю ее аналог на собственном шасси, тема по которой была? Почему Антилопу Японии? Жа потому, что шасси японское.
Вы же добавили Class 3)(p) Германии из-за немецкого шасси. Правда, башня там указана от бриташки, и вообще, была еще башня от олифанта у него, но при этом Бритам не добавили, даже с флагом ЮАРа
Зачем она там нужна при наличии Tupe 91 и Type 81 ?
И что дальше ?
2 лайка
А зачем она нужна Китаю при наличии Тора?
А зачем Оса нужна советам при наличии Стрелы и Панциря?
Зачем нужен британии индийский Т-90?
Зачем шведам Мишка, которого у них не было на вооружении?
Зачем Штатам нужен стелс при такой условной его играбельности, что аж приходится подкручивать БР?
Зачем Японии Тигр японский, который бумага у них, потому что никгшда его у них не было, на нем они не воквали, и не во время, ни после войны он до них не доехал - с таким успехои его можно бало ваести Германии в прем, это было бы историчнее?
Зачем менять башню у премиального китайского Т-26, ведь проблем в игре нет?
Зачем нужна новая графика, ведь у Вас же в игре все топ?
1 лайк
Тогда что дальше, что у класс 3П шасси немецкое? Что дальше - тогда вводим Британии.
И что дальше?
Таких примеров вагон и целая тележка… На вме ответ “И что дальше?”:и "Зачем? "
Кстати, Коламб, Вы так логичнски мне и не пояснили, почему мою тему отклонили. Конкреьные причины-то будут? Или просто потому что потому?
Вы недавно предложили тему: Ввести в прем наземки Италии румынский танк Tanc ușor R-2 (Легкий танк R-2)
К сожалению, она была отклонена модератором, по следующей причине: 4.1 Первый пост темы должен содержать обоснование и предложение в максимально в развернутом виде с подробным разъяснением ваших мыслей и идей. Предложение не должно вызывать вопросов и недопонимания. Советуем избегать расплывчатых формулировок.