Устав армии США.
Текс в студию.
Или хотя бы обложку этого устава и страницы где это написано.
Сейчас найду, ожидайте.
Боевой устав США на русском языке с подписью разведки ССР, ну допустим.
Страница 74. Ну КГБ же захватили как-то оригинал, потом перевели, достоверный источник.
И где тут про покидание техники ?
Тут послали в FM 100-5, а он считается расекреченнным?
Ну вы же ка кто смогли его прочитать, раз говорите о том, что “в уставе есть слова о покидании техники”
Смог, но просто не хочу получить бан на форуме за публикацию секретной информации. Я ещё нашел документ Section -19 , где также указано про покидание техники, но он уже рассекречен точно.
После того, как на танках где наводчик не может со своего места заряжать орудие, наводчик будет вынужден (когда останется два члена экипажа: наводчик-оператор и механик-водитель) пересаживаться на место заряжающего для зарядки орудия и обратно для управления башней и орудием.
Считайте и так реализовано в общее время перезарядки.
Нет, не реализовано.
Просто потому что башней в этот момент наводчик управляет.
Но возможность наведения в этот момент должна бллокироваться! :)
И что дальше ?
Во время ремонта как бы тоже тогда. Но всем на это всё равно, ибо никто не хочет стоять в поле по 30-40 секунд без возможности что либо сделать.
Да не вопрос. Я против что ли? :) Вот каловички и киберкотлетк - те да, те ныть будут.
Кажется нашел нужный документ.
Спойлер
Всмысле что дальше?
Человек в том сообщении, на которое я первоначально ответил, предлагает
что на мой взгляд равно отключению перезарядки у танков с АЗ.
То есть, хотите сказать, что это нормально будет, когда у танка с АЗ не будет перезарядки, а танк с 2-мя членами экипажа из 4 (наводчик и водитель) будут функционировать как нормальная боевая единица, стреляя в момент перезарядки со спаренного с пушкой оружия (у некоторых танков там от 12,7 до 20 мм) и управляя башней в целом?
Мнение/выводы в данном отчёте являются авторскими и не отражают официальную позицию.