Лучше чтобы с нынешних цифр на уменьшенные, а то получается только дебаф.
8 лайков
С чего бы это на ровном месте получить бонус к перезарядки ?
3 лайка
Потому, что перезарядка это балансная величина.
16 лайков
Во первых, нынешние цифры и так завышены относительно реальных показателей, во вторых, большинство техники с АЗ не являются хорошей техникой, в третьих, модификацию можно добавлять выборочно и менять параметры под баланс.
2 лайка
И что дальше ?
Если разработчик решил, что будет условные 6 секунд, то будет 6 секунд.
Перезарядка - балансная величина.
И что с этого?
А просто менять перезарядку что мешает ?
То, что он точно так же может решить и 5.8 сделать и будет 5.8
1 лайк
К теме это какое отношение имеет ?
Вообще было бы неплохо сделать АЗ в танках как модуль, чтобы выбивать можно было
3 лайка
С такой логикой, зачем нужны модификации двигателя и приводов наведения? Почему бы сразу не дать нулёвые моторы и приводы?
3 лайка
Это ответ на твой вопрос в этой теме.
Поздравляю, вы приняты в Улитка Энтертеймент
предлагаю сначало вообще без автомата заряжания выдавать, и брать его за доп ов как подвес))))
10 лайков
Представляю лица советоводов на Тэшках
4 лайка
Не, у них там это по другому работает. Надо наоборот модификации навешивать, чтобы дольше выкачивать технику.
Экипаж имеет доступ к боеприпасам? Имеет. Экипаж имеет доступ к орудию? Имеет.
Значит нет проблем.
2 лайка
Советы ведь жалуются, что заряжающий Джо быстрее чем АЗ
Вот значит АЗ у них можно и забрать)))
4 лайка
А я думал, что имеются в виду совсем нулевые, мертвые.
Когда эту тему создавал мне в “Похожие темы” показали эту тему.Короче она уже есть и передана улиткам.Вот ссылка Автомат заряжания как модуль и скорость перезарядки на ходу на танках без АЗ
1 лайк
У тебя задание не пропускать любые предложения? Разработчики много чего решали, скоро кстати годовщина.
1 лайк