По той же причине, по которой и мемцы носятся со своим Лео2 как с пИсанной торбой.
Челленджер2 хотя бы достаточно бронирован, чтобы держать удар, а не уповать на неудачный выстрел противника.
И чо, закупили?
Обещать - не значит жениться.
Пояснительная бригада - на выход.
Что ещё за нецельные ломы?
Честно говоря, для заряжания, хоть ручного, хоть АЗ, это, ИМХО - не проблема, более того, раздельное заряжание позволит более компактно укладывать боекомплект, не ломая голову с размещением длинных полешек цельных снарядов.
Откуда ты знаешь, что рейнметал не поставил эту пушку для возможного контракта обновления членожоров?
Я не помню официальных высказываний бритов что они очень хотят 130мм поставить
Со снарядостроением у них все норм, а вот с пушками не очень. Челики единственные используют нарезные пушки и благополучно просрали производство стволов. Из этого и растут ноги с закупками шлепиков, установками рейнметалловских пушек и прочего
Тянут, но учитывая нынешнюю зажимистость британцев - могут психонуть и купить готовое.
Итальянцы тоже ариетку сколько мучают и тоже ходят слухи что хотят таки леопарды тоже.
Расскажи это всем странам, что используют 105мм пушки, которые в том или ином виде - копия Л7.
Конечно же, дело не в том, что Челли на экспорт особо не предлагались, в то время как Леопарды продавали всем, кто может заплатить, и не имеет гос. строем фашизм или коммунизм.