Следующее слово замени на доната
1 лайк
Без ПВО, с выключенным двигателем ….такая себе затея.
Сейчас бы добавить спавнящуюся за задницей в чистом поле околоневидимую зенитку с ракетами против которых лтц околобесполезны.
Здорово наверное будет зайдя в бой, в надежде на оный получить ворох фармящихся партизан с турелями с автозахватом. Леса на Дании представили?
Сами боевые задачи тоже для них будут с перекосом - или вертолет будет пилить 10 минут до точки интереса и ее выфармят перед носом, или он сам в одну харю раскидает стрелку пулеметиками, птурами и нарами еще до того как к нему самому подлетят. При чем да, кто-то делает это лучше других, и после съеденной “стрелки” вертолету останется только полировать колонну, до которой лететь 30-40 километров. А ее выфармит перед его лицом такой же голодающий - в системе с игровой активностью это будет потраченное вникуда на полет время со скоростью 250-300 км/ч.
Для игры “первым пиком” есть тот же самый ТСБ, где они вполне хорошо себя чувствуют.
Хватит пытаться добавлять вертолеты в АСБ. Это звучит лучше чем работает.
3 лайка
Хотя бы в виде ботов надо, чтобы а4б перестали летать на скорости сваливания и разбиваться об колонну или об филд.
Да и в целом какое-никакое разнообразие.
1 лайк
Будто в DCS не играл никогда.
Набрал высоту и смотришь на доплер.
Да, есть имбы, но они есть и среди самолетов + вилка не позволит нагибать постоянно
Прикол в том, что не получится:
- Есть вражеские вертолеты
- Уровень топлива. 5 минут су-27 хватит для полета на половину Дании со взлетом.
30 минут топлива ми-24 дай бог хватит с авианосца долететь до аэродрома без боестолкновений
Не от Фениксов/Факуров.
Да и СПАМРААМы уже отличились способностью дамажить низколетящие цели сплешем.
Что же до ТИ-90 - для того, чтобы её использовать надо сначала обнаружить летуна, а потом ещё и чтобы он летел не слишком далеко.
Так что тоже имбы не выйдет.
Кроме Команча.
Он менее заметен радарам (ага, особенно несущий винт для допплеров), ещё и сам с радаром.
Только без “пагадам”.
Как-то мало кайфа летать на ранних Хьюи с пулемётами и НАР без вычислителя против радарных зениток.
Таких можно и реально против Тигров выпускать.
А вот мои наличии ПТУР, пусть и самых наличных - пускай “пагадам”.
Ну, кроме тех, что MCLOS - их можно к топовым безрадарным.
Ка-52, которого нельзя сбить с помощью ИК УРВВ, и Z-10 с TY-90 с тобой не согласны.
За!
Были в виде ботов. Два года учились взлетать. Набирали высоту над филдом, выходили на кабрирование и падали жопой вниз. На третий год научились долетать до центра карты и там болтаться мишенью. Еще через год оказалось их наличие в режиме это вообще баг.
Там поработать тоже нужно. Хотя в виде ИИ в целом действительно можно было бы.
Есть вилки где не у всех есть доплеры, а у кого-то они есть. И не у всех СПО отлавливает пуски. Летаешь по низам и тут приколы из под кустов.
Количество смешариков которые с визгом “ты не пинговался на карте!” залепливает тебе урвв с твоей же команды представил?
- Которые летят с той половины карты и могут спокойно держать дистанцию друг от друга благодаря оптике и отрисовке растительности в ней.
- Попробуй использовать ползунок топлива
и не лететь на 100% ршг на своих крейсерских 300 на Ми-24.
Я вроде и появление вертолётов застал, а такого не помню. Но с ИИ у улитки действительно всё плохо.
Ну так нечего вообще самолетам летать по низам. ЗРК большой дальности в игре нет
А потом попробуй зависнуть на нем с оружием 🤣, а на других начать маневрирование.
На Камовых еще более менее, кобры и литл берды вообще не взлетят, остальных резко начнет тянуть к земле
Т-6-1 «Видор 320, высота 100 метров»
Я уже написал что есть в игре и от чего это приходится использовать.
Т.е. топливо не уменьшается при подлете к полю боя? Ты уж определись, тратит он топливо, или не тратит.
К слову то, с чем столкнутся вертолеты на тире, где будут появлятся прицельные контейнеры. По итогу долетать до своих дел они просто не будут.
Текущие механики игры, реализация видимости, специфика наполнения комнат асб игроками и просто сам дизайн миссий противостояния не готовы для ввода вертолетов. Это будут крайности поверх крайностей.
Уменьшается, но в процессе полета на скорости больше 25 м/с создается доплеровский эффект, который сразу светит тебя для всех ИД РЛС. Значит скорее всего придется воевать с самолетами по пути, а тут лишнее топливо будет не кстати
Я могу сказать, что я сам был бы не против полетать на роторах во что-то типа контеншена, или сдкс, или просто чего-то на больших картах.
Но в рамках тундры нет ничего готового, что работало бы для них внутри противостояния. Нужно сделать очень много, чтобы это было нормально.
Дать возможность танкам участвовать в сражениях на стрелках в противостоянии и то не так кринжово выглядело бы как ввод вертух в асб.
Даже больше скажу, я летал НА ВЕРТОЛЕТАХ в СБ на БОЛЬШИХ КАРТАХ в ПВП в ТУНДРЕ. Но в рамках пользовательских ивентов, которые пилят игроки. И там была целая куча балансных условий и то это работало с перекосами, хотя техника и вооружение были лимитированы (как и правила атаки). Всплывает куча нюансов, от прорисовки деревьев, до кривых хитбкосов домов, плоского рельефа, что наслаивается на способность телеавтоматов и гсн вести цели через леса и прочие святотатства.
3 лайка
Груженый нарами крокодил на 900 метрах с полными баками в пробнике на висении на 60% РШГ.
Ты опять что-то выдумал нелепое и начал это доказывать. Можно пожалуйста не со мной?
Значит улитка таки накрутила. 24ка с полной нагрузкой не умеет в висение