А если сделать двойной респ, то не гарантированно сливает)
Тип, можешь взять один самолёт по наземке и один по лётке. И збс же.
В первое схождение взяли больше бобров чем враг и вас разнесли? Берёшь истребитель и догоняешь врага/добиваешь, организовываете второе схождение)
Я крч задолбался сидеть в CDK, тупо в ФШ нарисую все идеи и проиллюстрирую.
Делаю предложение.
если делать второй респ, то у команды с б0льшим количеством истребителей будет вдвое больше фрагов.
большинство истребителей (не все) так или иначе наделены штурмовыми подвесами, так что у них почти всегда есть время после фактической победы над командой противника (один выживший за полноценную команду не считается) вернуться на филд за другими подвесами и заняться штурмовкой.
Не понял.
Ну тип в первое схождение вы взяли 8 бобров почему-то и ваших бобров подловили. Казалось бы, остальные союзники говорят: “ёптрысь ну нафига вы взяли бобров”, ан-нет. Пикаете второй респ истребителей и летите помогать выжившим союзникам.
А в это время противник что взял бОльшее число истребителей потихоньку умирает всё равно и следующие его респы это бобрики. Они пытаются добить 50% очков бомблением наземки, а в это время остатки их истребителей сталкиваются с реснутыми истребителями нашими.
Крч, должно быть балансно, наверное. Яб потестил, но хз как тестить, я CDK бросаю нафиг, сложная грустная фигня, сочувствую разработчикам что им приходится в ней карты делать))
Вообще не проблема. Люди играют как хотят, где хотят, на чем хотят. В одном бою так, в другом будет по другому, в третьем вообще наоборот, и т.д… Рандом.
1 лайк
с чего истребители умирают, если против них преимущественно бомбовозы (не путать с бобрами)?
если первая волна игроков слилась, потому что бомбовозы с выученной беспомощностью, то вторая волна может даже не сможет взлететь. у большинства истребителей и перехватчиков (не у всех) боекомплект достаточно большой, чтобы хватило на тотальное уничтожение горе-бомбовозов. учитывая тотальное превосходство по высоте и скорости над второй волной команды бомбовозов, в победе команды истребителей сомневаться не приходится, разве что вторая волна будет до последнего прятаться под филдовой пво.
бомбовозы… бомбовозы никогда не меняются…
в каждом бою всё будет одинаково, потому что угнетение круглого и красного от самых резервов до самых топов остаётся самым примитивным и высокооплачиваемым способом фарма (не путать со способом играть), и при этом ничуть не меняясь.
Потому что некоторые истребители их всё же убивают/бомбовозы немногих, но собьют при конфронтации.
бомбовозы очень и очень редко кого-либо сбивают, на уровне статистической погрешности. да и 5 истребителей в воздухе почти всегда смогут победить 8 едва взлетевших истребителей, потому что преимущество в высоте и скорости это вам не шутки.
Жесть, я на ил-28 сбиваю обидчика в 50% случаев. Тип, фаталку ему наношу и умираю от повреждений.
Иногда, реже, выходит даже отбиться. А один раз вышло пятерых накинувшихся забрать… не отстреливаясь. Чисто петрович забрал всех, ахах, но это было 1 на миллион кнш.
Тема…тема про догфайт… Где тема, покажи, где проголосовать?
не 50%, а от 9% до 25%. немного разные значения, не находишь?
мне несколько лень даже просить нейронку составить текст темы, потому что либо премод, либо модератор её закроет через полторы секунды по причине “вам же сказали – ждите, вот-вот допилим” (“вот-вот” длится уже больше года).
Не нахожу. Я ещё умираю часто от того что так и не поставил взрыватель на бомбы, ахахах.
Всё время забываю его выставить и подрываю сам себя)) Ну и ещё раз 5 просто разбивался.
Слова. Сколько уже на форуме, ни разу не видел подобного. Сразу голосую “За”!
если хочешь, можешь сам составить тему с простым содержанием: “рейтинговые бои были очень даже норм. верните, пожалуйста, на постоянку”
можешь ещё воды налить, чтобы тема не совсем куцо смотрелась.
А уж если вспомнить обломы крыла и смерти на ровном месте даже без долёта до базы… Хехехе.
Так что 50% и выходит, на самом деле, из “честных столкновений”.
Естесна если против меня чел на СААБе или чем там с ракетой - я просто умираю ибо он с 2км её пускает и увернуться не выходит. Я же про одноклассников говорю, скорее, на том же БРе или чуть ниже. Что пушечным забрать пытаются. Естесна, думаю, у более высокоранговых бобров есть и ракетное вооружение чтобы отстреливаться, я хз, не докачался ещё.
Так что не вижу проблем что бобёр отобьётся и процентов 30% врагов при схождении всё же закрабят.
Оно МНЕ надо, или это вы на бомбовозов стонете?
как и зачем на иле ты оказываешься в радиусе поражения своих бомб? высота спавна – одно из немногих преимуществ ила над самолётами своего бра, от него нельзя отказываться ради призрачного шанса обогнать союзный бомбовоз со стреловидным крылом.
Шутку оценил. До 6км ровно на меня климбят все кому не лень, все же реактивные, никого не удивишь высотой)))
А оказываюсь я прямо над базой потому как с нулевой пикирую набирая 940-945кмч чтобы успеть забомбиться до того как враг доберётся до меня. Чтобы отвернуть от базы задней туррелью ко врагу и отстреливаться.
ты же бомбовоз, разве ты не хочешь себе точно_не_пве режим без истребителей?
Меня вполне устраивает нынешний АРБ. Это же вы постоянно ноете- убрать базки, убрать базки! )) Предпочитаю универсальные самолеты, а на топах они все универсальные.