Слишком специфичный режим. Скуфы на фантомах не хотят думать. Они хотят видеть шестизначные числа в результатах боя, но без приложения какой-либо мозговой активности. Вот получается армада пилотируемых крылатых ракет.
1 лайк
Теперь каждое 16-22 туловище, пытается всех записать в скуфы. Раньше мода была всех записывать в школотронов.
Правда в том, что озабочены этим только те, кто еще щегол, но по документам уже нет.
2 лайка
скуф это не возраст, это состояние. я не верю, что не скуф будет заниматься настолько примитивными вещами вроде бомбёжки баз даже без малейших попыток самозащиты и сопротивления.
Высокомерие прёт изо всех щелей. Не суди, да не судим будешь.
Без попыток обороняться бомбят фремеры, боты, скрипты. Бизнес такой. Так же мышеводы без опыта, которые просто хотят что-то выкачать из топов, а из-за отсутствия опыта ничего не видят вокруг.
Нету никаких мифических Скуфов, подпивковичей и иже с ними, которые действуют по скрипту. Игроки разных возрастов, характеров и геймплейных предпочтений.
2 лайка
Где ты увидел высокомерие? Я пытался изобразить сочувствие отчаявшимся бомбовозам. Люди приходят к угнетению круглого и красного не от хорошей жизни.
Некоторые бомбовозы просто не знают других способов прокачки — как привыкли на околорезервах, так и продолжают вплоть до топов, потому что в уничтожении базок нет каких-либо отличий на всём протяжении игры.
Некоторые бомбовозы на пути до топов просто не справляются с наплывом новых механик и выбирают самую простую и понятную модель поведения.
Сомневаюсь, что первых или вторых можно отнести к получающим радость от игры, а если человек тратит время на игру, но положительных эмоций от этого не испытывает, то такому только посочувствовать
Ты не до конца осведомлён. Тут имеется целая субкультура, молодых и во всём разбирающихся игроков, которые ищут самый эффекивный способ прокачки и очень гордятся своими “знаниями”, совершенно игнорируя тот факт, что с их подходом в игру надо ходить на работу.
Имел беседы/споры с такими. Меня упрекали, что я не так играю, мол медленно качаюсь, а надо бомбить и суицидиться.
Так это же чистой воды бред. Таким могут заниматься только безработные школьники, наверное. Сомневаюсь, что кто-то после работы захочет заниматься ещё работой.
Их полно и они считают себя грамонтными знатоками игры.
Не все люди мечтатели, не все вкуривают, что такое иммёршн, многие понимают только цифры и писькомерство.
А какой геймплей для бобров видишь ты?
Это еще почему?
многие (не все) бобры умеют в перехват себе подобных
бобрам нужно сильно разнообразить цели, чтобы требовались разные средства поражения и разная точность попадания.
можно вместо бомб дать разведывательное оборудование, то есть целью полёта станет не уничтожение цели, а объективный контроль, например.
можно много чего сделать, короче.
сравни принцип наведения крылатой ракеты и тот геймплей, который предложил ты. всякие скальпы/штормы и калибры ровно так и выходят на цель, а у одной из модификаций российской крылатой ракеты (не помню название) даже есть функция удара по нескольким целям, когда часть бч сбрасывается на одну цель, а остаток бч вместе с ракетой уже летит в другую цель.
Бомбы разных калибров - это разные средства поражения? Или что имелось в виду?
Ага, т.е. пивной геймплей сделать еще более пивным? Летишь, ничего не бомбишь, только клювом затвором щелкаешь…
Я думаю, что тебе не хватило в детстве игр вроде “where’s wolly” (с)
Я предложил усложнить бомбежку баз. А затем предложил усложнить ее еще больше.
Уверен, что далеко не всем удастся мимикрировать под крылатую ракету и уничтожить базу за один заход.
возьмём пе8, потому что у него широкий выбор бомб разного калибра. для уничтожения площадной цели типа “стоянка бронетехники” ему потребуется загрузка из 40 фаб50/100, для уничтожения цели типа “бункер”, “дамба” или “тяжелый крейсер” ему потребуется фаб5000. с повышением боевого рейтинга список возможных целей и средств поражения будет расширяться.
как ты собрался что-либо фотографировать через облака/рельеф/прочие препятствия? да и у разведывательной аппаратуры есть ограничение на дальность работы. кроме объективного контроля можно заниматься и доразведкой целей: хочешь найти базу – разведывай.
зайди в сдк и попробуй. спойлер: это сможет разбомбить любой хлебушек, который вчера купил фантом.
Это потребует проработки задач и геймплея. Я об этом давно говорю.
Но меня уверяли, что тундра - игра про ПВП, так что нечего тут со своим ПВЕ лезть и мешать игрокам скилл развивать.
Для разных целей нужно ДМ разработать. Я же предлагаю пока изменить геймплей на базе того, что уже есть в игре.
А с бомбежкой принципиально иначе что ли? У бомб бесконечная дальность?
Именно это я и предлагал в недавном посте, разве нет?
Это, это что? Базку - да, практически любой. Если базок будет несколько + на них будет находиться техника, такую базку вряд ли кто-то быстро закрабить сможет.
Я уже зашел в СДК и сделал миссию, которую не все могут пройти. Там, конечно, не модули надо бомбить, но технику.
Давай, попробуй ее за один заход одолеть.
Или вот здесь. 4 базы по квадрату расположены.
Разбомби за один заход, попробуй
вообще-то да. в отличие даже от самых крупных наров, даже самые крохотные бомбы (sd10c 10кг) не деспавнится независимо от дальности полёта.
я такое уже делал на тематическом ивенте про очередную А-И войну на су17м2. было очень просто, даже в условиях активного противодействия превосходящей авиации противника.
сча попробую. какие-то ограничения по используемой технике есть?
Чего, прошу прощения? Не очень понял, как это соотносится с дальностью применения бомб.
Нет. Это миссия по URL, так что самолет и вооружение сам выбираешь.
при всём желании ты не сможешь закинуть неуправляемую ракету на 20км, даже если баллистика позволяет, потому что она в определённый момент самоликвидируется. это ограничение наложено на весь класс вооружения, потому что просчитывать траекторию 485 микки_маусов (f111 moment) это совсем не то же, что просчитывать даже 50 бомб.
ирл большинство ракет не имеют какого-либо ограничения по дальности стрельбы, как и бомбы.
короче, бомбы можно применять с любого расстояния, на котором ты можешь осуществить прицеливание, а оно условно не ограничено.
Понятно теперь. Речь о самоликвидаторе.
Отсутствие самоликвидатора на бомбе не означает, что ты их сможешь кидать очень далеко, да еще с высокой эффективностью. Как минимум будет лимит из-за высоты и скорости носителя.
А бомбу (свободно падающую), значит, сможешь?
Вот тебе расчет, на какую дальность ты можешь забросить бомбу при полном отсутствии сопротивления воздуха.
При скорости носителя 1200км/ч и высоте 10км бомба улетит всего лишь на 15км. И это, подчеркиваю, при полном отсутствии сопротивления воздуха. Дели эту цифру минимум на 2, чтобы в реальности оценить расстояние полета. Сколько бобров может летать на такой скорости и на такой высоте?
да, смогу. она будет лететь очень и очень долго, но долетит. попробуй с л-кабами, они отличаются от обычных бомб только более удобным наведением, а для уничтожения площадной цели и с точностью наведения обычных бомб будет норм.
Я как-то пробовал делать так, чтобы работать КАБами по целям.
- Летел в горизонтальном полете и кидал обычные бомбы. Смотрел, куда они падают
- При тех же параметрах полета кидал КАБы, надеясь, что автоматика точно довернет до целей.
В итоге такой подход не сработал и пришлось корректировать тактику. Но далеко КАБы кидать не получалось.
О каком расстоянии применения ты говоришь?
Причем мне интересны как свободно падающие, так и Л-КАБы.
P.S. Как прохождение миссии?