Я за. Но тут и т-92 допиливать тогда надо. Лёгкий танк без дыма - где такое видано?
это ты про американский на 7.0? там до 6 ранга у всех амеров дыма нет в целом, это не т92 проблема
Не напоминай. Деревация имеет радиофугас которого у неё никогда не было. А пуме зато подсунули шлак . Хотя в реальности её шрапнель работает очень похоже на радио фугас.
1 лайк
Или был.
3ОФ6 с АР-51 никто не отменял.
Вообще ничего общего.
В реальности нет и не используется.
А для Пумы для простоты реализации можно использовать механику радиофугаса.
Ибо настроить автоматическое вычисление дистанции для взрыва шрапнели для известной конторы тяжело будет.
1 лайк
Лично проверяли?
Нельзя. Ибо AHEAD работает совершенно по иному.
видимо, трикстеру пофиг)
ну это прям классика жанра - чтобы пофиксить танки западных стран, и тонна документов не поможет, а скинь им табличку из музея - и какой-нибудь трикстер тут как тут, сразу принимает репорт по улучшению советской техники)
1 лайк
Сцепленный с радаром программируемый взрыватель… на самом деле в игре должен бы работаьь почти как радиофугас.
смешно, трикстер вообще ничего не принимает, даже если ему пруфы из его же источников совать)
1 лайк
У Пумы нет РЛС…
Не должен. Это совершенно два разных снаряда.
настолько нет что весь принцип работ этих снарядов рассчитан на этот рлс
Можете продемонстрировать РЛС на Пуме ?
ну вы знаете что он работает НЕ ТАК
У пумы ОЛС
Так на Пуме РЛС покажете?
Ну рлс там может и нет но олс в игре у пумы имеется а он способен измерять дистанцию до цели и где нужно подорвать боеприпас если я правильно понял
1 лайк
Не “где нужно”, а только там, где окажется цель при равномерном и прямолинейном полёте.
ну это я понял, но в чём проблема в игре привязать этот боеприпас к олс то?
Вот он. Блок СУО, выполняющий захват, замер и передающий значения программатору.
1 лайк
Это MUSS второго поколения…