Будет оно сделано или нет - не в курсе.
смешно вообще получилось, когда пуме выдали пушку с программатором и программируемые шрапнельные боеприпасы, но при этом оно не работает так как должно. Почему вообще тогда эту модель выдали? Выдали бы раннюю, без программатора и СПО
1 лайк
И что бы поменялось?
СПО на Пуме и так нет.
У людей не возникало бы вопроса почему что то не работает)
Выставление дистанции подрыва в игре уже есть, при захвате чётко пишется дистанция до цели - могли бы и состыковать как то
Программируемые снаряды есть не только у Пумы.
Многих возможностей СУО в целом нет в игре.
Например?
Поздние леопарды с выстрелом DM12.
у меня такой же вопрос с Су 25, вроде у него должен быть СОЛТ-25 но видимо в игре не та версия
хотя даже если не учитывать то что нет модификации Су-25СМ3 как то не очень честно получается, амерам дали на А10 урвп с ТВ наведением и нормальный прицел к ним, а советов обделили
при этом бр одинаковый
Дм12 ведь кумулятивный. Такой “программируемый кумуль” у абрамса есть, и работает при замере дистанции только… Но там это как бы не автопушка, и захвата воздушных целей нету.
Советов вообще много где обделили… Ну а вообще эти тв птуры на 10.0 не должны стоять
DM11* Опечатался.
Дм11 на 2а7 вроде бы вообще непрограммируемыц, если я правильно все помню. А у польского Лео он как раз дистанционный
Но опять же - там выставление подрыва на замер дистанции понятно, ибо нет никаких Р(О)ЛС, а тут буквально вся суть снаряда в программаторе на кончике ствола.
Что за прицел на А-10 стоит?
ну тема с Су-25СМ3 есть, если реализуют уже хорошо
а я почём знаю, в пробном вылете он есть
Зависит от типа орудия.
Лайтинг или Снайпер.
Можно, вот только мы можем вычеркнуть из слабости плохую броню, а это уже делает его гораздо сильнее.
Если ты про маверики, то они эффективны только против ботов