Доработка Объекта-292

Я про тот что в игре, Лайтнинг поставили только на A-10C. Он говорит именно про версии , которые есть в игре.

В игре в целом у А-10 нет прицельного комплекса.

Принятие репорта никак не означает его 100% исправление. Это лишь передача разработчику. В случае исторических репортов проводится фактчекинг.

Были основания полагать, что возможно там двигатель на 1250.

В любом случае информация перепроверяется, так что то, что вы говорите не имеет ничего общего с реальностью.

Когда в тексте слова “если бы”, “пошел бы”, “гипотетически”, сразу против, этак можно в картошку превратиться, вводя несуществующие проекты.

Не

а когда будут принят репорт по комбашенкам советов?
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/EzyGt3RnFrqr

Даже в проекте такого не было. Только рисунки и предложения

Дада, и документация что есть РВ, и переключение снаряда на месте наводчика с лома на фугас это тоже вымысел.

1 лайк

БТВТ писал что кто-то в ФШ снял панораму)

Документацию на РВ лично я так и не увидел, кроме пары рисунков( не то чтобы я сильно искал).
Про переключатель помню, тема была.

ахахахаххахаха

image
DoD Financial Management Regulation
image

Так да, это HE , а 2 указанных выше HE с IR где? Или это всё название одного снаряда?

Понял….но опять же в этом списке цен у него значение как у пули 7.62мм

Да всë элементарно)))

i (2)

то во рту был бы WAAAAAAAGH

1 лайк

Ну танк хорош в 10.0. Не думаю что его стоит трогать. Лучше добавить отдельный танк на 11.3 тогда уж, если с тепловизором и контактом 5.

Фраги гайти мжет и бт-5, если аккуратно играть то и на 11.7 можно делать фрагм

1 лайк

ага…
ps. какая статья?

Уж лучше пусть Объект-477 введут, а дорабатывать 292 не имеет смысла.

1 лайк

Хорошо, будет тее газобалонная установка, две синички (воробьи не кошерные птицы), ветровой обтекатель с шикарной надписью Gazelle и брызговики “Long Vehicle”.