По сравнению с тем, что было - не сбивают.
Это ваши выдумки.
Он и так есть.
Это приколы ДМ.
Как раз они НЕ будут умирать от него. Ибо такой снаряд там просто оставит дырку.
Дядя колумбус, ты же понимаешь, что при реалистичном уроне тяжи будут нагибать, и из-за статистики серверной, они уедут вверх по бру.
Тог 2 тоже играется через танкование кормой
Еще раз. Меня подобное устраивает, не вижу смысла сунуть свои шаловливые ручки
А вы это проверяли ?
Или снова догадки на кофейной гуще ?
И что дальше ?!
Игра ограничена Тог-2 и Ис-2 ?!
Ну тогда зачем вы в целом принимаете участие в голосовании и развитии игры ?!
Ничего более умного не смогли найти ?
Я не гадаю на кофейной гуще, я говорю очевидную информацию - танк Х будет себя показывать лучше в бою > статистика танка Х улучшиться> он уедет вверх по бру из-за этого.
Ну и что дальше ?
Уедет выше. Будет показывать плохо - опять спустят.
Неизвестно как ещё разнесут послевоенную технику.
Вас послушать, так вообще в игре ничего делать не надо. Сидеть ровно и стагнировать на одном месте.
Вам предлагают ТЕСТИРОВАНИЕ. Вам никто насильно эти изменения не проталкивает. Хотя судя по отзывам - стоило бы молча сделать.
В том, что при новой системе теперь благодаря живучести будут танковать мелкокалиберные каморные снаряды.
Да откуда вам это знать без тестирования ?!?!?
Один сморозил бред, а вы за ним повторяете ?
В сотый раз напомнить, что в данный момент речь о ТЕСТИРОВАНИИ, а не вводе на основу ?
Процитирую, что бы не повторяться:
Паникёрство, не ознакомленность с материалом, игнорирование уже утверждённого апа урона(учёт головки снаряда), ничем не подкреплённое и противоречивое сравнение с “картошкой”, обвинение в нерфе и вообще едва ли не во всех бедах условных “консольных “джонов””, а так же конспирология в виде бреда про намеренный нерф в угоду “джонов”, пока с YT в россии проблемы, или просто многоходовочный план зловещей улитки по нерфу “обставленный как выбор игроков” для всех, то-ли в угоду “джонов”.
По итогу: информативности - ноль. Просто паникёрство на ровном месте с призывами голосовать против, подкреплённые выборочными пояснениями.
Голосование: улучшения каморных снарядов - #1464 от пользователя ValFire
Сейчас это сложнее делать.
Если большинству игроков понравятся новые каморники то почему нет? Нынешние работают не совсем правильно из-за чего вылазят всякие дефекты в виде комбашенок и заднеприводных ИСов.
ну ты сам подумай
Прилет 152мм дрына ирл
прилет 152мм дрына в самой реалистичной игре про военную технику
Вас не смущает, что в данном случае снаряд взвился ?
Давно у этого сарая броня сравнима с башней pZ-4 для взведения снаряда ?
Танки, на которых я периодически играю. Я не заинтересован в их ухудшении
Я не имею право высказать свое отрицательное отношение к этим нововведениям?) один из немногих раз, когда улитки по крайней мере сделали видимость, что интересуются мнением игроков. А обычно вообще вводят изменения, что ца восклицает “улитки не играют в свой продукт, иначе бы не вводили эту дичь”
1 лайк
Игра не только вокруг вас крутится.
Это не нововведение. Это ТЕСТИРОВАНИЕ .
Ну и решение не от меня одного зависит) я высказываю свою точку мнения. И судя по всему людей, считающих так же, много.
Суть таже. Я не вижу смысла менять урон каморников. А значит не вижу смысла проводить тестирование. Выше урон не станет, а ниже уже я против
Он буквально становится выше…
Прочтите уже наконец то внимательно статью, а не гадайте по картинкам.
меня смущает две дырки в башне
ну если пример с фотками не нравится, то вот
32 фунтовая пушка (вроде) и прилет по легковушке, что ± равно имбе всея тар вандер м53
И прилёт болванки с ± таким же весом
В одном секторе выше, в других ниже.
пример конечно офигенный