А как ты сделаешь их нормальными?
Снаряд, который норовит аннигилироваться об любую разнесённую броню - сам по себе нормальными быть не может.
К тому же, ещё и размазывается по броне, что не позволяет её проламывать нормально.
Отвратительно, просто отвратительно. Доверия к этим людям более никакого не осталось, все лимиты давно исчерпаны. И вот когда эти люди, имея в своей поделке целый список практически не работающих снарядов, берут единственный оставшийся адекватный (каморные давно уже не панацея, но они по крайней мере работаю хорошо — да, пусть только хорошо, точно не более того, но и этого в современных реалиях игры более чем достаточно) и предлагают его “улучшить”, моментально появляются в голове некоторые вопросы, мхм. То есть из целого обширного списка мы выбираем для “улучшения” и без того лучший снаряд? О, сомнительно!.. Чертовски сомнительно, знаете ли! Хотелось бы верить в хоть сколько-то благие намерения этих людей, да верится с трудом!
2 лайка
Учитывая, что в игре в целом 5-6 типов снарядов…
И что же не так работает ?
Да, улучшить. Улучшить модель разлёта осколков.
При попадании в бортовую проекцию эффект может оказаться даже лучше нынешнего.
Как быстро сработано. Будто заготовки под рукой. Коламбус, гляди… Вот туда реализм бросили, за угол улетел, я точно видел! Можешь сходить принести, пожалуйста? Спасибо большое.
2 лайка
Я увижу какие ещё снаряды у нас работают некорректно ?
Все? Ужасный урон у болванок, ужасный урон у подкалиберов, ужасный урон у кумулятивов, ужасный урон у хешей, нет урона у фугасов (за редчайшим исключением, и конечно заскриптованным для открытых рубок). Не ужасный, но в преобладающем большинстве случаев очень спорный урон у ломов. Плюс категорически бесполезные снаряды “редкой категории”, по типу шрапнели, которые даже открытую рубку зачастую по одному члену забивают. Или, как, ты считаешь, что урон в игре замечательный и всё так и должно быть? В обнимку с сикрит документс спишь, небось? Всё сделали, чтобы игроки друг друга ковыряли по несколько минут. Забив при этом и на былые игровые условности, и на излюбленный тобой реализм (уже кажется едва ли уместный в этом игре, на фоне всего остального). И что самое ошеломляюще мерзкое — как все нёрфы преподносятся под ярлыком “улучшений”. Тьфу!
4 лайка
А какой он должен быть ?!
Там неоткуда ему взяться в целом.
Радуйтесь и такому. ИРЛ давление не такое как в игре.
Его и не должно быть. Исключение фугасы крупных калибров. В игре они ещё и взводятся даже при касательном попадании.
Посмотрите на результативность всех этих выстрелов ИРЛ. Особенно ОБПС и КС. В игре урон ещё более чем накручен.
Как будто мир ваншотов - это что-то хорошее. Когда любой бездумный выстрел приводит к фрагу.
Может пора начать учить матчатсь и не стрелять в пустоты ?
Если какие то изменения не советуют вашим ожиданиям - это не значит, что эти изменения плохие.
1 лайк
И?
Какое отношение это имеет к танкам ?
У самолётов своя примитивная ДМ завязанная на ХП основных элементов планера.
Причём тут джоны? Ру коммунити само пищит от счастья
Так это ж классика. Не сами себе ******* в штаны, а кто-то другой.
2 лайка
Вхахаха, анекдот дня) передай это моим леопардам отлетающим от 125мм фугасов
1 лайк
Просто у него нет доступа к РУ голосованию.
Такое, что если улитки годами игнорируют репорты по одним снарядам, то какая гарантия, что они не устроят цирк с целой новой механикой?
Я проголосовал за тестирование, но особо надежд не питаю на этот счёт — если что, буду ждать голосования по результатам тестирования.
1 лайк
Там бредовая механика “давления”…
А там разное распределение %?
В душе не знаю )))
Сейчас проверю ради интереса
Одинаково
1 лайк
Чисто красную тряпочку увидел, и сразу остальное написанное как-то чудесным образом проигнорировалось, или куда? Ладно… Как знаешь. Рад, что игроки ВТ не разучились смеяться.