Не знаю что может быть сложнее, чем откидывать парсы по бегующим гвоздям)
Аллуэтка))) Вполне играбельна к слову.
*хотя бы не советские коровки с атакой и прочими попытками в уничтожение наземных целей.
Да оно понятно, трудно играть против панциря, да и зачем, если можно на рофле без хвостика летать))
А я же всё же приведу плюсы, которые я считаю вполне себе аргументами.
ПАРС в первую очередь “выстрелил - забыл”, это даёт возможность пустить 3-4 ракеты и уйти за холм без надобности наводить снаряд лазером.
ПАРС наводится преимущественно в крышу ОБТ, а значит в большинстве случаев происходит ваншот.
Эти два момента дают комфорт при игре на Ухте, чего не сказать про носителей вихрей и хэллфаеров, где пилот выступает ещё в роли оператора.
Единственный момент, где нет паритета, так это скорее количество УРВП, ведь ПАРСов всего 8 штук.
*Мои аргументы подтверждаются статистикой наших аккаунтов, где новичок на Ухте с кд в 2.6 равен “ветерану” с КД в 2.5-2.7 на “нормальных” вертолётах.)))
Не, ну если ПАРСы начали дамажить, а не давать - 1 крит. То это победа. Только Франц Тигер лучше(Мистрали и пушка). Лучше Франца Мангуста(Мистрали, пушка, СПО лучше). Лучше Мангусты (не лтх) Ah 60 с 16 шт пустил и забыл и пушка, спо, куча лтц, СОЭП, СПЛО, БКО.
И никаких проблем довести ракету нет. Лучше уж навести самому.
Почему более допотопное вооружение ты считаешь лучше современного?
Как это возможно…
Ты сам сказал, что ПАРС легче, но тут же приводишь минус ПАРСа из-за его простоты, мол “каждый может”.
Ну да, каждый сможет, значит и КПД на нём выше, тк удобность нивелирует разность в скилле…
Не нравится жать две кнопки и получать фраг - ну так летай на НАРах, я просто уже не могу терпеть твой бред.
