Почему более допотопное вооружение ты считаешь лучше современного?
Как это возможно…
Ты сам сказал, что ПАРС легче, но тут же приводишь минус ПАРСа из-за его простоты, мол “каждый может”.
Ну да, каждый сможет, значит и КПД на нём выше, тк удобность нивелирует разность в скилле…
Не нравится жать две кнопки и получать фраг - ну так летай на НАРах, я просто уже не могу терпеть твой бред.
эм…
А в чём проблема ?
Был бы у ПАРСов урон, тогда поговорим. Эффективность не ниже 70% ваншотов. У ПАРСов дай максимум 20-30%
Тогда как на Вихре/Атаке/Хел ваншоты практический 100%. Там урон избыточным давлением есть.
Да говорят Ухта слабый верт, а ПАРСы не летят)
Такой эффективности даже у Мавериков не всегда есть.
И что дальше?
Вам для их пуска нужно нажать целых две кнопки.
Как и у Парса.
У Парса нет урона давлением
А ему не то что-бы и нужно это.
Приблизительная траектория ПАРС-а
Сколько из двух членов экипажа в башне выживет после подрыва БК в карусели?
+Избыточное давление таки есть.
Правда такая траектория может быть только по праздникам.
Да, но так же и с наведением по лазеру могут быть проблемы.
В этом ПАРС и лучше.
Бонусом скажу, что ваншот не только при попадании в крышу происходит, единственное где придётся дважды тратиться - при попадании в МТО, но тут извините и Хэллфаер с Вихрём та же ситуация.
Там всё же можно выцеливать.
Сказки это вы говорите. По обт покажите, в крышу
Удачи проломить 45мм советской крыши через ДЗ любым кумулятивным ПТУРом при угле попадания более 30-40 градусов.
На такое даже Корнеты и Маверики не способны.
Я исхожу из битвы против ЗРК, потому “выстрелил-забыл” мне нравится больше, чем вести ракету на всём пути до цели.
По урону не жалуюсь.
Ты заинтересовал меня, если уж так хочешь - покажу)
Конечно против ЗРК пустил-забыл - лучше.
Только это не избавляет от проблем данных ракет.
Нюансы у каждого вооружения есть.
Хэллфаер сможет так?
Окей, я отснял материал. Пока смонтирую, пока на ютуб выгружу. Продолжим спор после видео)
Не собираюсь дальше спорить с человеком с Кд 1.7 на Ухте)