Единая тема обсуждения авиации Германии

Такой эффективности даже у Мавериков не всегда есть.

И что дальше?
Вам для их пуска нужно нажать целых две кнопки.

Как и у Парса.

У Парса нет урона давлением

Какие ещё сказки расскажете ?

2 лайка

А ему не то что-бы и нужно это.

Приблизительная траектория ПАРС-а

image
Сколько из двух членов экипажа в башне выживет после подрыва БК в карусели?
+Избыточное давление таки есть.

Правда такая траектория может быть только по праздникам.

Да, но так же и с наведением по лазеру могут быть проблемы.
В этом ПАРС и лучше.
Бонусом скажу, что ваншот не только при попадании в крышу происходит, единственное где придётся дважды тратиться - при попадании в МТО, но тут извините и Хэллфаер с Вихрём та же ситуация.

Там всё же можно выцеливать.

Сказки это вы говорите. По обт покажите, в крышу

Удачи проломить 45мм советской крыши через ДЗ любым кумулятивным ПТУРом при угле попадания более 30-40 градусов.

На такое даже Корнеты и Маверики не способны.

Я исхожу из битвы против ЗРК, потому “выстрелил-забыл” мне нравится больше, чем вести ракету на всём пути до цели.
По урону не жалуюсь.

Ты заинтересовал меня, если уж так хочешь - покажу)

Конечно против ЗРК пустил-забыл - лучше.

Только это не избавляет от проблем данных ракет.

Нюансы у каждого вооружения есть.

Хэллфаер сможет так?

image

Окей, я отснял материал. Пока смонтирую, пока на ютуб выгружу. Продолжим спор после видео)

Не собираюсь дальше спорить с человеком с Кд 1.7 на Ухте)

Кд на вертах ничего не значит. Только фраги/вылет имеют хоть какое-то значение.

КэДэ)

Расскажешь.

А кстати, тут уже 2 - самурай. 1 - самурай отважно доказывал имбовость Торнадо)