Те самые в будущем слабые Японцы с Таиландом
И возможно с Малайзией
Возможно уже в этом году
Слабо. Нужен Еврофайтер и Рафаль. Без них не принимаем подветки.
1 лайк
я точно помню буклет с ним, где он красуется в камуфле японском. Но надо искать его
Там кста есть F-5 с ирисками и нашлемкой :3
Там гриппен у кого-то был, а еще Су-30МКМ)
P.S.
А, ну собственно у Тайланда.
- ну когда учится не хочешь и нужна кнопка “победить” все будет мусором
2)я не переоцениваю ее. я смотрю так, как есть. а есть у нас возможность не теряя высоты искать цели и кидаться в них.
дальше честно мои предположения:
ЛКАБ
- летая на высоте в 5 км не пофиг ли?
- забрали возможность кидать издалека, ок. правда чет не уверен, что его так ирл применяют
- а это касается только лкабов или вообще всего? да и сейчас погода довольно хорошая в сравнении тем, что было по началу (сплошное облако в 500м это бред тот еще)
Маверики
1)добавили то, что должно было быть изначально (те е направление гсн и углы наведения)
2) неожиданно 50кг вв делают большой бум, а не “попадание”. или скажешь, что все ВВ шло на струю? а как тогда птуры имеют меньше вв и ± такое же пробитие?
а я и не прошу считать мое мнение выше твоего. я прошу не плакаться, что все плохо и бедные немцы страдают.
а че так? к спору вполне подходит. плачитесь, что у вас все с леткой плохо, но вот у японцев наземка имба. и из подкреплений своей позиции только 4сек кд. Хотя согласен, наземку в тему летки тащить не стоило.
плохо в твоем понимании. в понимании фланкера. потому что вы не играли там, где вообще все плохо.
я не считаю их лучше. я считаю их как минимум не сильно хуже (если брать фантома и торнадо) по совокупности параметров при учете их более низкого бр. а уж спо по факту одинаковое у всех, кроме сушки
ну извините, тебя тут не поймешь, что ты имеешь ввиду - иронию, сарказм или на полном серьезе
“с норм самолетами” - ну в смысле с имбами?
“с 2-мя мавериками и плохими” - опять ирония? или фугасные ИК у нас уже все, бяка?
29г - неожиданно как и все предыдущие топы, не получившие арл.
а тебе надо, чтоб 11.0 сношал любую машину выше него?
а давно ф5 появился? и давно ли он на 11.0? да и танки там хороши только 90, т.к. в топе сейчас играют и там их “броня” еще что-то решает. 11.7 у япов - мертв
давно - это в прошлом патче? и прям во всех сферах вылезли, или только начали вылезать?
ну да, действительно, зачем над полем боя пикировать, кидая маверики. они ж как р73 могут со старта угла дать.
сравнение было между 16 и торнадо
Зато теперь у птура 169мм урона нет, а у птура 170мм урона выше крыши. А количество ВВ сравнимо
ну так это к нам вопросы или к настройщику? может при расчете урона надо не на калибр брать, а кол-во ВВ?
Этот был конкретно к вам. Вы же решили, что “теперь все правильно”. Правда судя по речи, правильно, это когда дамажат конкретно ваши птуры.
Почему вы так решили?
Кол-во ВВ на урон КС мало как влияет.
Главное, что товарищу нравится и значит это правильно. А из доказательств только абсолютно ничем не подкрепленные умозаключения
У многих завышенные ожидания от “большого количества взрывчатки”.
Не все в состоянии понять, что урон от массы ВВ растёт непропорционально его количеству.
Тем более, когда речь идёт о КС, где происходит детонация на ником расстоянии.
ну да, у нас же 100% вв идет в формирование струи
главное что тебе не нравится “заниженный” бр японцев, значит так быть не должно)
Большая часть просто рассеивается в воздухе.
ага, просто рассеивается. без последствий)
Для бронированной техники - чаще всего без последствий для экипажа.
Повреждение навесного оборудования, что в рамках игры ничего не даёт - не в счёт.
запомните дети бомба 50кг ВВ, упавшая в метре от танка с бортом в 30-40мм танк уничтожает. ракета, прилетевшая в крышу с таким же кол-вом ВВ и взорвавшаяся в метре от танка - нет.
Зачем лететь над полем боя чтобы кидать Маверики?