Целиком и полностью зависит от ракеты.
При комбинировании механического и электронного управления, можно теоретически достичь углов сопровождения более 90 градусов.
Нет не вижу. Ибо Х-38 модульная ракета, и в данном случае она применяется с ЛГСН.
отталкиваясь от того, что 90% арл это для “двб”, то такое только у собственно дебри и мики, остальным это не нужно
Электронное правда у считанных УРВВ есть
При этом большая часть ракет в игре имеют углы прокачки порядка 55 градусов.
У Р-73 если что 45 градусов.
у всех арл в игре одинаковые гсн, так что не нужно с ней сравнивать
Это скорее как пример реализации больших углов сопровождения на АРЛ.
В плане частоты/помехозащиты.
Но не в плане углов прокачки.
разве это не пятнаха?
Она самая.
а вообще нужно этот видос сохранить обязательно, на случай, когда нам кб славона-джетовода начнет рассказывать за перегрузки не советских/российских ракет, которые, якобы, завышаются производителем. Тем временем у нас несуществующая 38мт залетает в сверхзвуковые джеты.
А что ей должно мешать это делать?
все в порядке?
Ракета летит методом половинчатого спрямления, энергетики у ракеты вагон и маленькая тележка, так что ей должно мешать самолёты в рамках игры ?
какой ракеты? Нет такой ракеты.
Даже если чисто гипотетически представить, что она существует, она в жизни не попадет в самолет, не имея радиовзрывателя, с гсн рассчитанной в лучшем случае на попадание ВОЗЛЕ танка и настолько неразвитым оперением при своей массе.
Бред не пишите, пожалуйста.
Х-38 нет ?
Серьёзно ?
Во исполнении Х-38МЛ есть, а в исполнении Х-38МТ резко исчезает всё ?
Смотря какой будет этот самолёт. Скорее её просто никто не пустит по такой цели.
Это меньшее, что ей может помешать.
Как давно летя в цель ракету намеренно наводят рядом ?
Причём тут масса и оперение ?
Там перегрузка даже в игре около 12g, что уровень самых ранних ракет.
Так какая то внятная аргументация почему она это делать не должна будет ?
Ракета может дать фору многим УРВВ по энергетике и почему то не должна сбивать прямолёты.
у МЛ 15, у МТ 6
Х-38мт не существует, пока не будет доказано обратное. Точка.
Нет. Ее не пустят по двум причинам: ее не существует и она в него просто не попадет.
Если 500кг батумба с маленькими крылышками может попасть в самолет, зачем на другие урвв ставить радиовзрыватель? Еще и изобретать всякие лазерные его версии? Глупые инженеры не додумались, что ракета и так попадет в цель?
У вас наверное найдутся видео с гсн х38мт, попадающей ровно в тренировочную мишень, раз вы считаете, что она может во что-то прямо попасть?
Других характеристик, влияющих на эффективность урвв нет? Вес ракеты, качество управляющих плоскостей, характеристики гсн? Главное чтоб коптила долго? Почему тогда ранний воробей попадает хуже в цель, чем условная 9м? Он же дальше летит.
Тем более )
Я рад за вашу точку зрения. В игре ситуация иная.
А что-то более аргументированное кроме ваших желаний будет ?
Потому что инженеры не глупые и в курсе. что цели могут быть маневренные.
У вас найдутся подтверждена обратного ?
Т.ё. маверик может попадать точно в двигатель подвижной мишени, а Х-38 резко должна разучиться ?
Что что, а вот ТТХ ГСН в последнюю очередь влияют на маневренные качества ракеты.
Потому что большая часть промахов связана со срывом сопровождения, а не из-за недостаточными маневренности ?