Единая тема обсуждения авиации Израиля

Техника в игре Авиация
347

Если ещё интересно, то:

1-быстрый и оч. приятный в управлении, но дамагу ноль, хрeнли, хиспаны мк5 ;

2ой… На еврейском не летал, но, сравни с французом, если идентичны, то… Ну урон у него будет чуууутка получше, чем у метеора, иногда на рандомичах даже шотит, но медленный шо трындец.

348

Короче, это, как в той загадке, два стула, где один с пиками точёными, второй же с йухями ядрёными, решай сам шо тебе любо: быстро летать диктуя свои условия боя(если не в полной жопе списка), но на одну сраную швальбу до 300 пуль спускать, или же обходится сотенкой, но доедать за командой случайно пропущенных ими недобитков.

349

думаю идентичны
кто лучше виражит из них?

350

Хз, вродь как метеор, но неуверен, тк катал их с интервалом в год.

351

Что за петарды на подвесах?

image
image1920×966 77.4 KB

352

гбу 39 SDB

353

в рамках игры, он будет актуален?

354

Обычная 39ка нет.

355

@Columbus_13 не знаешь, до скольки фов у ту 90 сужается ?
по идее ее помехозащищенность можно сравнить с питоном 4

356

3->1,25.

357

уже нашел)

358

Ну что ребят, Spice 250 ER - имба, добавлять нельзя, а вот это честно:

Понимать надо.

359

@Columbus_13 Здравствуйте, можете, пожалуйста, объяснить, как мне связаться с модератором, отклоняющим предложение или же лично помочь в составлении оного? Я оформил предложение в соответствии со всеми правилами, на которые ссылался модератор, но оно продолжает отклоняться по совершенно надуманным причинам.

360

Подобные изменения предлагаются только при пересмотре БР-ов.

Тем более половина вами предложенного - сочинения, которые никакого отношения к действительности не имеют. (рисование номенклатуры подвесов и ТТХ ракет в угоду “баланса”)

361

@Columbus_13 В том-то и дело, что к БР-ам это не имеет никакого отношения. В игре появилась серьезная проблема, похуже панциря в лучшие времена. И что именно я насочинял? Мне кажется, я вполне адекватно оценил текущие характеристики самолета.

Про

могу с уверенностью сказать, что это уже является политикой компании, потому что:

  • номенклатура подвесов является балансной величиной
  • ТТХ ракет также является рисованием, что мы можем видеть на примере стингеров (эссэ, которое ранее выходило на тему “почему мы нарисовали им характеристики, а не взяли данные из брошюры производителя”, никто всерьез не принял, как вы помните)
362

даже интересно, что там написано было

363

Я хотел предложить пути балансирования Су-25СМ3, потому что сейчас это просто неуязвимый самолет с 4-мя кнопками “победить”. Если нужно могу скинуть текст в ЛС

364

забрать х38, поднять ОВ до 2000, дать возможэность другим ресаться на ястребах за 100 ов? Я все угадал?

365

Нет. Я предложил два пути балансирования на выбор:

  1. забрать Х-38 и выдать возможность подвешивать 4 Х-29, являющиеся шикарной ракетой.
  2. приблизить характеристики Х-38 к ракетам Х-29, чтобы носитель был вынужден хоть не на долго оказываться в зоне действия зрк.

Баланс через ОВ считаю нецелесообразным.

366

у х38 ИК голова, она в любом случае будет лочить дальше ТВ головы.

я не эксперт, но 29ТЕ лочит технику на 10км ±, и по факту это ничего не меняет