Единая тема обсуждения авиации Швеции

Чисто технически он умел, но принятие на вооружение аим 120 совпало с модернизацией до С версии, поэтому на ранних моделях их не было.
У шведов сейчас 2 носителя аим120, это ja37d(ему зажали специально) и новый грипен С

4 лайка

Что же, поздравляю всех, 420к опыта в никуда, когда 120 мог носить и Ашный грипен, не говоря уже о AJ37D который был буквально создан под ношение aim-120b. Дали фугасные маверики, но какой от них смысл, если не дали ИК наведения и захватывают они с 3км, ну и кабы стали бесполезны из-за ввода 120 аимок, подниматься одновременно под них и зрк категорически нельзя. Швеция, стана с самыми пососными грипенами, которые не могут в штурмовку(максимум взять 2 2000фнт каба как обычные бомбы, или 8-16 120кг бомбочек)

Теперь надежда на ввод jas39ng или jas39e, с лучшими лтх, двигателем и +2 точками подвесов, ну или хотя бы возвращения реальных лтх, которые улитка урезала(но так британский и венгерские грипены в любом случае будут лучше)

А кому дали? Новому Грипену, или штурмовые Виггены тоже получили толику любви?

Другого и не будет. Рб75т такие и есть

Жаль. Так бы и у шведов был свой носитель фокс3 на 12.3, да еще и какой!

Они конечно репорт приняли, но будет ли он вообще их когда носить - не ясно
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/x2WLM0B0xGwf

А когда это они добавили G мавры?

Уже? Отлично. Как раз купил собаку 35 на скидках

Опять Дмитрий подсуетился

Что за причины стали апом према на 11.3? Нонстоп бои против парлсов и авиации лучше по ЛТХ.

Думаю, в грядущем патче собираются вводить новый прем

Видать недавно появившийся прем А32А не разлетается как горячие пирожки (интересно почему /с)

16814747571763337

2 лайка

Интересно, когда до упоротых фанатиков позиции шведских биасов дойдёт, что в игре не один сетап с топовым шведским лёпиком? Или ты мне скажешь, что фулл сетап из одной и той же БМП с Икзибит прокачкой - это сильно? Может найдёшь надёжную эффективную ПРОТИВОВОВОЗДУШНУЮ зенитку на более низких БРах?
У шведов есть очень сильные машины, но почти нет сильных сетапов. А если в сетап ещё и лётку начать учитывать, то там вообще швах в виде ровно одного сетапа под 105-й

зрада

Плакай дальше. Вкачал шведов до 8.0, не увидел проблемы с машинами или каких либо пробелов, которые бы вынуждали играть на чем то слабом.

2 лайка

да, всего лишь:

1.7
2.7
3.7
4.0
4.3
5.0
5.7
6.7
8.7
9.3
10.0
10.3
11.7

Ну не соглашусь. Вот 2.7, 4.3, 8.7 и самые топы действительно сильные, а уже 3.7, 6.7 и 9.3 слабоватые. Остальное просто нормальное

О, сетап из одного танка, я тебя правильно понимаю? И без зениток? Ну удачи тебе подыхать каждый бой от очередного суицидального летуна.

P.s. 10,0 сильный сетап это три одинаковые БМП без брони, живучести и нормального урона? Я тебя верно понимаю? А на 6,7 набор из трёх крайне скилозависимых машин-картонок, которые требуют от тебя идеальных навыков вычисления баллистики, знания позиционки и таймингов? Чувак, то, что я могу из бинокля без прицельной сетки на глаз через холмы из БМПшки накидывать не делает эту технику сильной. Сильная техника - это пивасный видар, который может убивать врага без использования с твоей стороны рук и при этом достаточно рандомен по урону, чтобы скил на нём не так сильно повышал результативность.
Назвать БРы где у Шведов есть хорошо реализуемые скиловиками танки, а не БРы с полноценными сетапами на 3 машины с зенитками и лёткой для штурмовки - это весьма показательный уровень понимания игры. Ну играешь ты в одноресп. Ну кто тебе запрещает. Но не заывай одноресп - сетапами

однажды люди научаться читать то, на что отвечают и не плодить этим кринж. Я не утверждал, что у шведов нет сильной техники. Я утверждаю, что у шведов мало эффективных сетапов. Как минимум, у них на большинстве БРов нет эффективных зениток, способных работать по воздуху на актуальных дистанциях. А о каком эффективном сетапе можно говорить, когда прилетает какой ни будь вертолётик и кошмарит тебя с пары КМ, а ты в него за весь БК попасть не можешь. Или вражеский штурмовик (особенно всякие США биасы с тысячефунтовками), для поражения которых в вираже и даже в пологом пикировании не хватает скорострельности у пушечных убожеств шведов. Зуры? Ну вот первый ЗУР у шведов открыл - что-то кроме снулых вертолётов он сбивать может только при приложении очень прямых рук, так как нужно идеально понимать вектора захода самолётов, чтобы и на склон заехать для компенсации УВНов, и доворачивать не приходилось, так как наведения нет.

Ну вот есть сильнейший 42 DT на 5,0. Классная машина. Кто спорит. Но что ей в сетап? Одна сомнительная ПТшка и… всё? Полноценный эффективный сетап на все слоты у шведов - это 8.0, 8.7 и 11.7 И то на топ тир у Шведов, судя по тому, что я вижу, такая себе штурмовка.

Пчел. Для меня сетап - это две машины.

А на ЗСУ я в принципе не играю.

Если для тебя главная сила сетапа ЗСУ, то мне тебе жаль.