Вот тут прикола тоже не понял. Выдали РБ75Т, которые были у шведов хоть в каком-то виде - и хорошо, хотя лучше бы их отдали виггенам. А вот зачем надо было откровенно рисовать 65Г мне так и не понятно.
ЗСУ не главная сила, но определенно важная, особенно если нет достойных самолётов для зачистки неба. А у шведов из таких B-239 (2.3, но и на 2.7 себя хорошо показывает), А-21А-3 (4.3, да и то, только за счет вооружения себя и показывает, особенно если пихать в сетап БРом выше), Вампир (8.0) и Сааб-105 (8.7). А на БРах Драккенов и Виггенов уже появляются хорошие зенитки
Сравнивать возможность использовать в сетапе против лётки зенитку за 80 ОВ доступную при прокачке мазутной техники или истребитель за цену нескольких основных танков, требующих выкачку по эквиваленту двух наций. СТОНКС.
Хм, про мустангов и мессеров забыл, каюсь. А вот туннаны и лансены себя показывают не слишком хорошо. J29 вообще смешной, при наличии миг15бис на 8.0, а J32B в трб постоянно играет против 10.0-10.3, где быстрее ловит стрелу/стингер, или урвв от вражеских литаков. Да и по лтх он там впечатляет только сухарь, который впечатляет уже лансен своей р-60м
А мне рассказывают про высокоуровневые сетапы шведов выкачав им только 8,0. Дальше что? Или, по твоему, мы существуем в вакууме полного отсутствия статистической и прочей информации? Мне нужно выкачать все нации в 8-ой ранг лётки чтобы увидеть, какие у какой техники есть прицельные контейнеры или контрмеры? О, или мне нужно выкачать топ лётку шведов чтобы увидеть, сколько топ шведской штурмовки в топовых боях? Ой, не надо - я это вижу просто играя в топовых боях.
Люблю на SAAB-105 поштурмить, но ИК ракеты ну что-то уж совсем некакие. Как их вообще практично юзать или плюнуть и только контейнером пушечным пользоваться даже на более высоких БРах?
А это к вопросу, почему Альфу подняли, а Сааб нет. Потому что потому - балансные правки весьма рандомны. Где-то БРы поднимают непонятно как. Где-то снаряды из будущего удаляют или нет.
Кстати, у Альфы есть котрмеры насколько помню, а у Сааба нет. Вот и ответ
ну вот я не понимаю. Ты пытаешься меня убедить в том, что на 8,3 у Шведов сильная штурмовка, страдающая только от ранних ЗУРов и радиофугасов? Так я и не утверждал, что она слабая - акстись.
Кстати, ты опять начинаешь врать: альфаджет на 8,7. А почему Французам не добавили… я же говорю - балансные правки рандомны.
э… ну мне в голову не могло прийти то, что мы будем обсуждать штурмовик и его штурмовые возможности в контексте АРБ. Нет, я понимаю, что люди могут качать долбёжкой баз на АРБ но… это точно то, что стоит обсуждать?