Единая тема обсуждения авиации США (часть 1)

он чуть лучше обычных мк3 из-за накладок, а так такой же

Если начинать качать наземку - М-51 прям очень годный для этого - танк 6.0 который аккуратно играется даже на 7.7 8.0, т.к. пробития 400 мм хатает за глаза шатать все пока не начинаются стабилизаторы и дальномеры.

это клон меркавы 3 , движок слабоват для него, у 4 меркавы проблема с движком пофиксилась.

Ну турмса обгоняет?

сложно сказать, наверно ± на его уровне, разгон долгий.

Понятненько, спасибо за ответы, буду думать, надо ли мне еще одну ветку страдать

Красивое

Если ввести в игру, реликт сможет уничтожить эту бомбу?

Вот смотрю я на это видео.

И возникает вопрос.

Какого фига прямое попадание такой бомбы не ломает хотя бы привода башни, если попал в башню?

Потому что у нас нет кинетического урона у бомб, увы.
Хотя вроде есть же бронебойные бомбы для флота…

Да если так посмотреть, то много кто летает с бимбами

Например прем мираж. Несколько раз видел СПС-К с бомбами ( верх бесполезности)

image
ЛТЦ НЕ ЛТЦ БЕЗ ФОРСАЖА, как контрить французские ракеты ?
Сколько раз видил как эти ракеты залетают, даже прем захотелось купить

Такова учесть ф14.
В БВБ теперь никогда на нем не хожу.

image
Тесть бестолку ставить вот это ?

Болы чтобы дипольки откидывать.
А 9Л, это как пистолет Макарова, если ты понимаешь о чем я))

Я и не пользуюсь 9L ( ну или совсем редко) , что-то они совсем печальные

Близко - никак.

То есть с 1.5 км гарантированный фраг ?

Практически всегда, там же угол обзора 0.75.

Понятно, я нашел прем для покупки