Единая тема обсуждения авиации США (часть 1)

1)ТПВ
2)ничто не запрещает спамить этой командой раз в 10 сек в направлении вражеского авиареспа

Понятно… Вот только он вообще-то почти никак не помогает в поиске авиации ибо это телескоп

Офигенный геймплей 10 из 10, особенно учитывая что помимо авиа респа вообще то еще вертолетный есть.

Ну хз-хз прям, вот дали бы 65F…

А вообще, суперэтендард местами вкуснее. Нормальное спо, нормальные лтх, лазерные норды.

Лучше, чем ничего

Вертолетный респ никто не запрещает прокликивать ровно также.

4 меврика?
Чтобы что?

В-З нет, а против злых зениток это временами важнее.
Норды прикольные, но их всего 2.

Я так и понял что вы не играли на тан саме и не знаете насколько неэффективен тепловизор у него в поиске целей из-за огромного зума и малого фов.

Опять же, вы хотя бы пробовали так играть?
Если нет, то о чем вообще говорить? Ваши примеры это какой-то сферический конь в вакууме, которые не имеют к тан саму никакого отношения

Про вертолеты и вовсе смешно учитывая, что на большинстве карт их спауны не видны (да вроде уже на всех) и вертолету достаточно облететь карту сбоку чтобы уже кратно увеличить свои шансы быть не обнаруженым. Тоже самое с авиацией. Если не лететь прямо на врага после респа, то куда проще скрыться от тан сама

Ты уверен, что это именно НСЦ, а не HMD? В смысле есть ли там функция наведения урвв, про которую скорее всего и был вопрос?

4 фугасных, ИК маверика. Что бы было.

В-З нет, а против злых зениток это временами важнее.

Да, но танчики с него удобнее забирать. 2 норда, 2 бимбы, вполне себе.

Терпимо, на самом то деле. На лавке достаточно отыграл, а там буквально то же самое.

1 лайк

На брах ниже еще плюс минус да, но вот на БР тан сама это уже становится крайне неприятным, особенно на фоне конкурентов с радарами, которые куда проще находят цели и сбивают их

огромный зум - x6-x12?

На пуме в 10_2 этим занимаюсь временами.

Да, в него находить цели около невозможно ибо нужно водить по небу тупо как ОЛС на самолетах, сканируя большой кусок пространства около спауна. Это я молчу про то что самолет может уйти в другую сторону и не лететь со стороны респы

СБ и РБ все же имеют разную специфику, но опять же пока игрок на тан саме будет заниматься такой фигней нормальная зенитка с РЛС просто собьет то что появилось

Ладно, просто за обнулением необходимости в бвб кажется вполне логичным не тратиться на целеуказание

Команда “воздух” обнаружит его в момент спауна, выдаст точный азимут. А по высоте угол места найти - не так уж трудно.

Много нормальных зениток с РЛС на 11.3 за синюю сторону?

Этендард так себе мансит нормальные сак лос зенитки, слишком специфичен

1 лайк

После чего его моделька пропадет и снова появится только через несколько км ибо спасибо лодам игры. За это время он может спокойно уйти с курса и занять другую высоту.
Молчу о том, что нужно так просматривать и авиационный спаун и вертолетные спауны из-за чего пропустить появление врага становится просто

На 11.3 за синюю сторону? Ну то есть вы используете БРы из РБ и при этом логику сторон из СБ? Удобно…
И да в РБ есть зенитки с РЛС, которые вполне способны обнаружить цель и сбить ее. Что там в СБ - я не помню уже, но это никак не отменяет все проблемы Тип 81 в поиске целей

Раптор самолет старой школы в таком плане скорее всего

Как бы самолёт родом из 1980х, так что логично.

Однако, за 30 лет в нём уже несколько раз полностью меняли набор электроники, так что нашлемку в привычном для игры понимании могли и снять.

Зато может разогнаться до максималки с фулл нагрузкой. И даже не за 10 минут!

Единственное, ему бы инструктора починить, что бы РН не ловил кислотный трип на средних скоростях