Ты думаешь, их это остановит?
ERAM на крайние пилоны…
Они на тыщу фунтов, ракета 1800.
Или какая то другая ERAM?
ERAM это программа по созданию легкой и дешевой КР для ВВС.
“Шутка мод - он.”
А они по британской системе - НАД крылом.
“Шутка мод - офф.”
Хотя, меня не отпускает мысль, что все истребители будущего, будут (если “стелс”) - тягать только В-В, на внутренних пилонах, и работать наводчиком, громоздкое же вооружение и В-П, будут тягать дроны-ведомые, в качестве рокет/бомб-трэйнов.
Хотя, меня не отпускает мысль, что все истребители будущего, будут (если “стелс”) - тягать только В-В, на внутренних пилонах, и работать наводчиком, громоздкое же вооружение и В-П, будут тягать дроны-ведомые, в качестве рокет/бомб-трэйнов.
Почему бы не дать урвв дронам, раз уж на то пошло? Дрон может быть и в 50км перед управляющим истребителем, а +50км это очень солидная прибавка к дальности любой ракеты. Более того, в 1950-60х бри’ишы экспериментировали с дронами-истребителями, они хотели поставить на относительно компактное летающее крыло небольшой радар и подвесить хотя бы один скайфлеш. Рой таких дронов потенциально мог остановить любую армаду ядрёных бомбардировщиков.
Почему бы не дать урвв дронам, раз уж на то пошло?
Сорри, я это подразумевал - должен был написать.
В маневренном бою, дрон хорош тем, что не боиться перегрузок, но плох задержкой сигнала, так что имеет смысл применять их (пока) исключительно как тягачи/ПУ вооружения.
Даже в чисто В-В режиме, имеет смысл загрузить бипл УРВВ БД/СД.
В начале боя отспамиться “длинными” ракетами с Дронов, после чего, (если надо), сближаться до дистанции работы СДшками, ну а там уже если совсем невмоготу - и в БВБ с МДшками и ганами.
В маневренном бою, дрон хорош тем, что не боиться перегрузок, но плох задержкой сигнала, так что имеет смысл применять их (пока) исключительно как тягачи/ПУ вооружения.
а вот тут бы информацию уточнить, потому что относительно недавно американцы провели симуляции боёв между людьми и ии на тренажёре для ф16. живые всухую проиграли неживым. вот пятичасовое видео от организатора испытаний: https://youtu.be/NzdhIA2S35w
Почему бы не дать урвв дронам, раз уж на то пошло? Дрон может быть и в 50км перед управляющим истребителем, а +50км это очень солидная прибавка к дальности любой ракеты. Более того, в 1950-60х бри’ишы экспериментировали с дронами-истребителями, они хотели поставить на относительно компактное летающее крыло небольшой радар и подвесить хотя бы один скайфлеш. Рой таких дронов потенциально мог остановить любую армаду ядрёных бомбардировщиков.
Дальность урвв зависит от скорости и высоты.
Так еще и дальнобойные УРВВ весят дофига.
Если делать дрон, который будет летать как самолет, то и стоить он будет как самолет.

9Л+7Ф, на 11.7/11.3
ибо он без лтц
Ты чё похавал в тот день когда тебе эта мысль пришла?
Ф-15 на 11.3. На один бра с F4E Карл.
Ну, самолет без лтц

самолет без лтц
Ну тогда ты же не будешь против Т-10 без ЛТЦ на тот же 11.3?)
Все зависит от вооружения по сути то
Ещё лучше… (Ирония)
Т.е. самолёт превосходящий другие по ТТХ кратно, но с таким большим уравновешивающим минусом (его собьёт первая же пущенная ИК УРВВ), что он будет нафиг никому не нужен.
Это тебе сейчас СиВиксен-энджоер сказал, если что.
Ну да, ты хочешь Доплеровскую РЛС с 7ф и 9л на БР фантома с импульсной РЛС и 9J, потому что у Ф-15 “нет” СПД.
С 11.3 может конечно погорячился, но 11.7 вполне можно.
На том же БРе есть например 23МЛД(если не ниже)

На том же БРе есть например 23МЛД(если не ниже)
23 МЛД давно имеет Доплеровскую РЛС, 7Ф и 9Л?