Ну да. Вы же тоже двигаетесь порядка 600 км/ч ?
Нет конечно,500килограмовая бомба с самолет размером
Если ты ездишь на синей птице, то может и нагреешься об воздух
Которых и нет. Больше для перехвата из “тяжелого” там и нет.
Остатки С-300 и Бук просто не могут обеспечить защиту.
А у них вообще бывает кинетическая бч? Я только про осколочную слышал
Там просто огромная осколочная БЧ.
Ничего толстого там нет. Не толще обшивки искандера и тем более БЧ искандера.
1 лайк
И всё же есть разница между гиперзвуковой болванкой и кубиками из вольфрама
В игре бук собьет все!
Даже птиц сбивал бы если б они в ингре были
Повреждения оперения достаточно для сбития ракеты на таких скоростях.
То есть просто не могут попасть в огромную бубылду с заметностью полноценного самолёта?
Скорее просто общий дефицит систем ПВО.
И по любом хоть несколько штук да сбивали. Если не намеренно, то случайно уж точно.
Если покопаться в старых новостях то и патриот не нужен:
Спойлер
В ходе совместных учений ВВС России и Украины 11 августа 2000 года пара полтавских Ту-22М3 выполнил пятичасовой перелет на Север и вместе с 10 российскими самолетами атаковала цели на полигоне у Новой Земли. Хотя из-за длительного перерыва только трое летчиков до этого участвовали в пусках, обе мишени-баржи были поражены.
Через две недели, 25 августа 2000 года, экипаж украинского Ту-22М3 выполнил необычную задачу: обеспечивая совместные учения ВВС и ПВО на полигоне Архалык, после дальнего перелета он произвел пуск ракеты-мишени Х-22, успешно перехваченной и пораженной истребителями Су-27.
любопытно, однако
А случаи когда ПВО сбивает фаб там такой информации нет?
говорят, что сам_знаешь_кто смогли сбить несколько сотен умпк за неназванный срок, то есть сбивать фабы они всё-таки как-то могут, но на фоне нескольких сотен умпк в день это капля в море, а не распространённая практика
+могли к сбитым умпк приписать задавленные РЭБом
Х-22 в пикировании выходит на 5-6 махов, для ее перехвата на кораблях США ставилось мощнейшее ПВО.
Это норма, что ее не перехватывают
Шкура у х-22 толстая(относительно) из-за громоздкого оборудования на спиртовом охлаждении, а не в качестве бронезащиты.
А если узнать поподробнее, то выяснится, что и шилки сбивали сверхзвуковых разведчиков на учениях. Вот только всем стрелявшим было известно откуда полетит цель, на какой высоте и скорости.
Странно, что такое ПВО не ставят на наземных объектах, если по ним х22/32 тоже летит
Очевидно, что живучесть против зенитных ракет это побочный эффект